|7/02/2013 Compartir Urgente24       Alerta | GLOBAL Opine Ir a Urgente24 El Sr. de los Drones a la CIA, cuestionado por torturas diversas John Brennan, nominado por el presidente Barack Obama para dirigir la CIA (Central Intelligence Agency), reconoció a la Comisión de Inteligencia del Senado de USA, que no intentó detener el ahogamiento simulado o 'submarino' -técnica de interrogación catalogada como tortura-. En una audiencia de confirmación en el cargo, Brennan ha sido interrogado en relación a una investigación de la Fiscalía General sobre la supuesta filtración no autorizada de secretos de Estado a los medios de comunicación, acerca de posibles 'ciberataques' a Irán o la supuesta preparación de un atentado de Al Qaeda en Yemen. Considerado uno de los promotores de la estrategia de ataques selectivos con esos aviones contra supuestos líderes terroristas, que desde 2009 ha venido potenciando USA, Brennan es mirado con recelo por los activistas que cuestionan la efectividad del programa y subrayan los daños sobre la población civil.   CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). John Brennan, candidato del presidente de USA, Barack Obama, a encabezar la Agencia Central de Inteligencia (CIA), tiene una trayectoria de años en los servicios secretos estadounidenses.   Brennan fue designado el 07/01 para sustituir al dimitido general David Petraeus, quien renunció en noviembre cuando salió a la luz pública una relación amorosa extramatrimonial. (Muy probablemente el resultado de una 'guerra de espías' por el control de la CIA).   El veterano espía ambiciona llegar a lo más alto de 'la compañía' a la que ha dedicado buena parte de su vida. Pero... no será fácil.   Promotor del uso de robots aéreos (drones) para la ejecución de supuestos enemigos, Brennan le dijo a los integrantes de la Comisión de Inteligencia del Senado que "los drones solo se utilizan como último recurso y cuando son necesarios para salvar vidas".    Brennan, quien nació en Nueva Jersey en 1955, es un veterano de la guerra del Vietnam, con 25 años en la CIA -fue espía "jefe de estación" en Arabia Saudita-, y en 2001 fue el elegido por George W. Bush para vice director ejecutivo de la 'compañía'; luego, en 2004-2005, para dirigir el Centro Nacional de Contraterrorismo; y luego, cuando los republicanos se fueron de la Casa Blanca, él pasó al sector privado como analista de inteligencia.   Pero Barack Obama lo convocó en 2008, pese a las críticas de muchos en el Partido Demócrata por su responsabilidad en las iniciativas más violatorias de los derechos humanos de la Administración Bush, y ahora el Presidente afroamericano hasta quiere concederle el mando de la CIA, luego de haberlo conservado en su círculo más cercano como consejero de antiterrorismo.   Torturas   Cuando Obama lo llamó, en 2008, se recordó la responsabilidad de Brennan en el empleo de torturas en los interrogatorios a sospechosos, que además se hacían en bases secretas, a menudo totalmente irregulares.   Las torturas amparadas por la administración Bush (llamadas eufemísticamente "técnicas intensivas de interrogatorio") incluían el ahogo simulado (waterboarding).   En 2012, la película Safe House (Protegiendo al Enemigo, según su título en los cines argentinos), con Denzel Washington, tiene una completa lección al respecto, incluyendo qué toallas deben utilizarse.   Los supuestos militantes islamistas capturados eran interrogados en una red de cárceles secretas de la CIA, y a veces entregados a gobierno extranjeros a través de procesos ilegales.   Brennan era el vice director ejecutivo de la CIA, el hombre operativo. Todo pasaba por sus manos.   Su nombre aparece en un informe de 6.000 páginas preparado por el Comité de Inteligencia del Senado, pero Obama insistió en que Brennan no fue operativo sino administrativo.   La Casa Blanca ha insistido en que, tras dejar el cargo, en 2005, Brennan dijo que él había expresado sus firmes objeciones a estas prácticas, pero esas quejas no constan en los documentos, según fuentes no identificadas revelaron a la agencia Reuters .   Los legisladores interrogaron a Brennan sobre las controvertidas tácticas de contraterrorismo usadas cuando él era funcionario de la CIA durante la presidencia de Bush Jr. y en su actual rol de asesor de contraterrorismo de Obama.   Brennan reconoció que no intentó detener el programa pero advirtió señaló que no estaba a cargo del mismo.   "No di ningún paso para detener el uso de la CIA de ese tipo de técnicas. No estaba en la cadena de mando de ese programa", dijo Brennan en la audiencia. "Expresé mis objeciones a algunos colegas" sobre esas técnicas, destacó.   "Pero no intenté detenerlo, porque era algo que era hecho en otra parte de la agencia y otras personas tenían la autoridad. Era algo dirigido por el Gobierno de ese momento", destacó.   Drones   Luego aparece el tema de los aviones no tripulados o drones, el arma preferida de Obama para golpear a individuos supuestamente vinculados con el terrorismo islamista.  Su uso permite atacar sin ser vistos, desde una distancia considerable y sin arriesgarse a sufrir víctimas propias, tal como se utilizó en Afganistán, Pakistán, Yemen y Somalia.   Brennan es el líder del programa. Según el diario The New York Times, desde su despacho en la Casa Blanca, él define los objetivos y le pide a Obama su aprobación para las ejecuciones.    Él fue quien negoció con Arabia Saudita la instalación de una base secreta de esos robots, desde donde se liquidó a islamistas en Yemen.   Pero hay al menos 2 problemas:   >  los ataques se realizan sin comprobar previamente que son objetivos terroristas sino que solo se basa en sospechas, a menudo fotografías satelitales; y   > hay muchas víctimas civiles, a las que la CIA llama "daños colaterales". No se ha logrado corregir esa gravísima consecuencia.   Hasta enero de 2013, el Bureau of Investigative Journalism, un grupo de investigación independiente, ha identificado con nombres y apellidos a 331 civiles asesinados por drones en Pakistán, 87 de ellos niños. Y la cifra estimada es muy superior.   Si bien Brennan ha impuesto controles internos más rigurosos para seleccionar objetivos, según New American Foundation este programa ha causado más de 2.000 muertos, incluidos civiles.   La muerte en uno de esos ataques de un ciudadano estadounidense (el islamista Anuar al Awlaki) y la filtración del memorando secreto correspondiente, ha provocado un intenso debate en USA. Se ha responsabilizado a Brennan por ello.   La Casa Blanca ha defendido los ataques como "legales, éticos y sensatos. Llevamos a cabo esos ataques porque son necesarios para mitigar las amenazas reales en curso, detener complots, prevenir futuros ataques y salvar vidas estadounidenses", indicó el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney.   Brennan insistió ante los senadores: "Los drones solo se utilizan como último recurso y cuando son necesarios para salvar vidas". Y prometió hacer públicos los casos de ataques en los que USA mata a víctimas inocentes.    En un comunicado, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha expresado su inquietud por el hecho de que el Ejecutivo tenga la autoridad de matar a una persona "lejos de un campo de batalla reconocido y sin ningún tipo de intervención judicial antes o después de los hechos".   Los propios senadores demócratas le preguntaron repetidamente a Brennan sobre el uso de aviones armados no tripulados, y redoblaron la demanda de que la Casa Blanca les dé acceso a más documentos legales que apuntalan su posición de que Obama puede ordenar ataques letales fuera del país contra ciudadanos estadounidenses sospechosos de actividad terrorista.   El miércoles 06/02 Obama ordenó al Departamento de Justicia que se dé acceso a los comités de Inteligencia del Congreso a un memorando clasificado sobre el tema.   El Gobierno insistió en que solamente los legisladores tendrán acceso a los documentos clasificados, por lo que los abogados de los comités no pueden leerlos.   Brennan dijo que el acceso debe ser limitado por la naturaleza "excepcional" del tema.    Las filtraciones   Las dos investigaciones por filtración por las que Brennan ha sido interrogado fueron abiertas en junio por el fiscal general de USA -equivalente a ministro de Justicia-, Eric Holder. No obstante, según Brennan, los fiscales han asegurado a su abogado que solo se le está investigado en calidad de testigo. La Casa Blanca no se ha pronunciado de momento.   Considerado uno de los promotores de la estrategia de ataques selectivos con esos aviones contra supuestos líderes terroristas, que desde 2009 ha venido potenciando USA, Brennan es mirado con recelo por los activistas que cuestionan la efectividad del programa y subrayan los daños sobre la población civil.   Supuestamente desde esta base partió un avión no tripulado que en septiembre de 2011 mató a Anwar al Awlaki, un clérigo radical islamista nacido en USA y conocido por ser uno de los líderes de Al Qaeda en la península Arábiga, en una operación que en su día fue cuestionada sobre su legalidad ante la muerte de ciudadanos estadounidenses. La Casa Blanca ha asegurado que los ataques antiterroristas con "drones" en el exterior son "legales, éticos y sensatos", mientras que organizaciones como Human Rights Watch han pedido más transparencia y han rechazado las "vagas razones" con las que se justifican ataques que, a su entender, "suceden a diario".   El Departamento de Justicia justificó en un memorando que se hizo público esta semana la muerte de ciudadanos estadounidenses en el extranjero cuando se trate de un "líder de alto rango, a cargo de operaciones" de Al Qaeda o uno de sus afiliados y suponga una amenazada "inminente" para USA.   Esta práctica llevada a cabo en países como Pakistán, Somalia y Yemen ha tenido un "efecto bumerán" y contribuido a radicalizar a las poblaciones locales y al aumento del número de simpatizantes de Al Qaeda en Yemen, según Micah Zenko, del Council on Foreign Relations.   En su informe 'Reforming U.S. Drone Strike Policies', Zenko señala que, aunque es difícil determinar la motivación de los insurgentes y las organizaciones terroristas, "parece que hay una fuerte relación entre el aumento de asesinatos selectivos en Yemen desde diciembre de 2009 y un mayor odio hacia Estados Unidos y mayor simpatía o lealtad" hacia Al Qaeda.   La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha expresado su inquietud por que el Ejecutivo tenga la autoridad de matar a una persona "lejos de un campo de batalla reconocido y sin ningún tipo de intervención judicial antes o después de los hechos". Opine Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Por consultas, sugerencias o inconvenientes técnicos haga click aquí Si desea modificar los temas de las Alertas que recibes, haga click aquí Recuerde que cuando lo desee puede cancelar o suspender su suscripción a esta alerta. Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2010 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.