|9/04/2013 Compartir Urgente24       Alerta | SHOW Opine Ir a Urgente24 Shakira a cara de perro: Ni un dólar para Antonito El 15/01, en Nueva York, Antonio De la Rúa amplió la demanda iniciada el 20/1172012 contra su ex pareja y socia, Shakira Isabel Mebarak Ripoll. Ella no se ha quedado de brazos cruzados y ha presentado ante los magistrados varios documentos que aspiran a desmontar cada uno de los argumentos con los que el hijo del ex Presidente argentino pretende conseguir una millonaria indemnización por el trabajo conjunto. La intención de Shakira es que la demanda sea desestimada lo antes posible para cerrar ese incómodo capítulo de su vida, que permanece desde 2010, cuando se separó de De la Rúa.   CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Antonio de la Rúa alegó que Shakira Isabel Mebarak Ripoll logró gran parte de su éxito y dinero gracias a la gestión que él hizo de su carrera durante los cerca de 11 años que fueron pareja personal y profesional.    De la Rúa añadió que juntos crearon una empresa global de la que, como exsocio, le corresponden parte de los beneficios.    Por ello, de la Rúa reclamó a la colombiana una indemnización de US$ 100 millones y el embargo de sus cuentas bancarias en el Banco Safra, de Ginebra, Suiza, como medida preventiva para garantizar la transparencia de los bienes de la artista.    "En un aparente intento de evitar proporcionarme los beneficios de la sociedad a los que tengo derecho, la Sra. Mebarak [Shakira] ha adoptado una estrategia de tratar de reescribir la historia, que incluye negar la existencia de una sociedad, menospreciando mis contribuciones a esa sociedad, tergiversando los hechos pasados, y presentando declaraciones falsas y engañosas", señaló De la Rúa en el documento de 7 páginas que presentó ante el juzgado.   Su abogado William T. Reid IV, consideró que su cliente fue "el principal arquitecto del equipo de manejo y plan de negocios que colocó a Shakira en el camino al éxito financiero" tras 10 años a su lado.   También: "Antonio realmente no quería demandar a Shakira, pero ella no le dejó otra opción. Esta demanda no ha sido la primera vía escogida. Intentamos mantener una conversación. Mi cliente, intentó hablar con ella, pero debido a que la otra parte no accedió ésta es la única opción, que nos queda".   Para defenderse de tales acusaciones, Shakira ha entregado al tribunal documentación con la que desea probar que ella ya era una cantante de gran éxito internacional antes de conocer a Antonito, en el año 2000, informó el portal TMZ.com/   En su contragolpe, Shakira expuso que, aunque De la Rúa la asesoró en diversas cuestiones profesionales, él nunca fue oficialmente su manager, ya que nunca hubo un contrato que lo oficializase.    Para sustentar esa premisa, la colombiana añadió que el único documento firmado por ambos es un acuerdo rubricado en 2006 en Colombia en el que acordaron que, de separarse, cada uno mantendría posesión de sus bienes.   La intención de Shakira es que la demanda sea desestimada lo antes posible para  cerrar ese incómodo capítulo de su vida, que permanece desde 2010, cuando se separó de De la Rúa.    En 2010 acordaron que D la Rúa continuaría encargándose de administrar la vida artística de la colombiana, un famoso comunicado de Shakira: si no era su manager ¿por qué habría de participar en la gestión profesional de su carrera artística?   Un tribunal falló que ella escribió el texto en español y fue mal traducido al inglés.   En aquel 2010, Shakira conoció a su actual pareja, el futbolista Gerard Piqué, con quien coincidió en varias ocasiones durante la celebración del Mundial de Sudáfrica, que se jugó ese año y que ganó la selección de España, en la que juega Piqué.   Durante el proceso judicial con su ex, Shakira lo acusó de haber tomado US$ 3 millones sin su autorización y de haber gastado US$ 500.000 en una tarjeta de crédito de las empresas de la colombiana.   La cantante aseguró que empleó a Antonito porque estaba desempleado.   El sitio Primicias Ya publicó una carta en la que Antonio le pide a Shakira que le dé la cara y el dinero que le corresponde.   "He intentado varias veces, tanto personalmente como a través de un abogado, resolver este litigio de forma amistosa. En el mejor de los casos, estos intentos se han encontrado con el silencio, y en el peor de los casos, con la hostilidad. En resumen, a través de sus acciones y declaraciones, la sra. Mebarak ha mostrado una clara intención de tomar todas las medidas necesarias para impedir que tome posesión de los bienes que son legítimamente míos”.   Después de que difundió que Shakira declaró en la corte que Antonio nunca fue su representante, el argentino quiso aclarar la situación: “Desde noviembre de 2011, en un aparente intento de evitar proporcionarme los beneficios de la sociedad a los que tengo derecho, la sra. Mebarak ha adoptado una estrategia de tratar de reescribir la historia, que incluye negar la existencia de una sociedad, menospreciando mis contribuciones a la Sociedad, tergiversando los hechos pasados, y presentando declaraciones falsas y engañosas a este Tribunal”. Opine Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Por consultas, sugerencias o inconvenientes técnicos haga click aquí Si desea modificar los temas de las Alertas que recibes, haga click aquí Recuerde que cuando lo desee puede cancelar o suspender su suscripción a esta alerta. Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2010 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.