Una jueza federal falló que Google Inc. debe cumplir con las demandas del FBI de entregarle información sobre los usuarios, después de rechazar el argumento de la compañía de que era inconstitucional e innecesaria la práctica del gobierno estadounidense de enviar notificaciones sobre seguridad nacional a las empresas de telecomunicaciones, proveedores de internet, bancos y otros.
En un fallo emitido el 20/05 y obtenido el viernes 31/05, la jueza Susan Illston ordenó a Google cumplir con los pedidos del FBI, pero dejó su fallo pendiente hasta que un tribunal de apelaciones decida sobre la cuestión.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Google intentaba demostrar ante la Corte Federal del Distrito Norte de California la inconstitucionalidad de las llamadas Cartas de Seguridad Nacional (NSL, por sus siglas en inglés) que envían las agencias federales como el FBI a empresas privadas.
Sin embargo, la jueza Susan Illston ha dictaminado que Google debe cumplir con al menos 17 de las 19 cartas cuestionadas. Esta decisión puede ser recurrida ante la Corte de Apelaciones.
De esta manera el Gobierno estadounidense podrá acceder a los datos de transacciones, números de teléfono, direcciones de correo electrónico e historiales de búsqueda, entre otras informaciones confidenciales de los clientes, sin tener que esperar una orden judicial.
De acuerdo con los datos públicos más recientes, en 2011 el FBI emitió 6.511 cartas de este tipo requiriendo información sobre 7.201 personas. En total, desde el año 2000, el Gobierno de USA envió hasta 300.000 cartas.
La jueza Illston rechazó el argumento de la compañía de que era inconstitucional e innecesaria la práctica del Gobierno estadounidense de enviar notificaciones sobre seguridad nacional a las empresas de telecomunicaciones, proveedores de Internet, bancos y otros.
Los agentes antiterroristas el FBI empezaron a emitir las cartas secretas, que no requieren la aprobación de un juez, después de que el Congreso aprobó la Patriot Act tras los ataques terroristas de 2001 en suelo estadounidense.
Las cartas se usan para recabar una ilimitada cantidad de información privada, como registros financieros y telefónicos, y han provocado quejas de violaciones a la privacidad.
Muchos servicios de Google, incluso su máquina de búsqueda y el correo electrónico Gmail, se han convertido en hábitos cotidianos para millones de personas.
En un fallo emitido el 20/05 y obtenido el viernes 31/05, la jueza Susan Illston ordenó a Google cumplir con los pedidos del FBI, pero dejó su fallo pendiente hasta que un tribunal de apelaciones decida sobre la cuestión.
Hasta entonces, la empresa con sede en Mountain View, California, debe cumplir con los pedidos a menos que demuestre que el FBI no siguió los procedimientos adecuados al formular sus demandas de datos sobre usuarios en las 19 cartas que Google cuestiona.
Después de recibir declaraciones juradas de dos altos funcionarios del FBI, la jueza dijo estar satisfecha de que 17 de las 19 cartas siguieron los requisitos y solicitó más información sobre las dos restantes.
No estaba claro qué es lo que busca el Gobierno en esos pedidos.
La decisión de la jueza Illston, con sede en San Francisco, se produce meses después que dio su fallo en un caso separado sobre las mismas cartas, planteado por la Electronic Frontier Foundation.
Falló en marzo que la demanda del FBI de que las empresas no dijeran a nadie -incluso a los clientes- que habían recibido las cartas era una violación al derecho de libre expresión.
Kurt Opsah, un abogado de la fundación, dijo que podrían pasar varios meses antes de que el tribunal de apelaciones falle sobre la constitucionalidad de las cartas en el caso de Google.
"Estamos decepcionados de que la misma jueza que declaró estas cartas inconstitucionales ahora exija su cumplimiento", dijo Opsah el viernes.
El FBI emitió 16,511 solicitudes de informaciones sobre 7.201 personas en casos de seguridad nacional en 2011, la fecha más reciente disponible.
La Oficina Federal de Investigación (en inglés: Federal Bureau of Investigation, FBI) es la principal rama de investigación del Departamento de Justicia de USA, y había establecido como prioridad para 2013 el vigilar en tiempo real Gmail, Google Voice, los servicios de almacenamiento de archivos multiplataforma en la nube tipo Dropbox, así como los juegos online que incorporen la función de chat.
“Estos canales de comunicación se usan para conversaciones criminales”, aseguró el jefe del Departamento Jurídico del FBI, Andrew Weissmann.
Pero todo indica que el FBI no consiguió su objetivo. Probablemente, exista una gran ineptitud técnica en el FBI y, entonces, decidieron ensayar otra estrategia.
Weissmann había dicho que la agencia estaba trabajando con “miembros de los distintos servicios de inteligencia” para elaborar un plan concreto. Cabe recordar que la legislación vigente en USA permite a los agentes obtener copias de correos electrónicos sin una orden judicial y obligar a proveedores de internet y compañías telefónicas a instalar un equipo de escucha y vigilancia en sus redes. Las autoridades tienen asimismo derecho a solicitar a los servicios de correo electrónico y de chat que les proporcionen “la asistencia técnica necesaria para llevar a cabo una intercepción”.
Pero nada de eso fue cierto. La incompetencia técnica llevó al FBI a las oficinas de una magistrada probablemente inmoral, dispuestas a violar derechos individuales diversos.
En cuanto a Google, es evidente que ya no es confiable en términos de resguardo de la intimidad de los usuarios.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Las autoridades chinas niegan que sus tropas hayan cruzado la frontera con la India en la disputada región de Ladakh. Anteriormente, desde Nueva Delhi señalaron que el Ejército chino realizó movimientos militares de provocación. El pasado mes de junio murieron 20 soldados indios en un enfrentamiento. via Videos de RT https://actualidad.rt.com/video/365077-china-niega-acusacion-india-traspasar-frontera?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=video
Tell a Friend Latest News from our blog : 18 best consumer research tools and datasets If you like our Alerts, please help us keep this service free by liking and following ! Blogs ...
Comentarios
Publicar un comentario
Escribe tus comentarios aqui: