"No voy a dimitir y no voy a convocar elecciones anticipadas", dijo Mariano Rajoy en la Cámara de Diputados española. "La endeblez de sus argumentos y la fuerza de mis razones hacen que ni siquiera sopese esa posibilidad", agregó él, quien en su intervención inicial en el debate había admitido que Bárcenas le "engañó": "Me equivoqué al mantener la confianza en alguien que no la merecía". El presidente del Gobierno ha insistido después, en el turno de réplica: "A mí lo que se me pide es que me declare culpable. No se me piden explicaciones. Tienen ustedes su versión y por eso la mía ya no vale. Y yo no me voy a declarar culpable porque no lo soy".
Los hechos se resumen así para Mariano Rajoy, presidente del Gobierno de España: "Me equivoqué al mantener la confianza en alguien que ahora sabemos que no la merecía; me engañó. Creí en su inocencia".
Rosa Díez (diputada y líder de UPyD, Unión Progreso y Democracia), le dijo a Mariano Rajoy: "Tiene usted la oportunidad de decir hoy en el Parlamento, la verdad. No la desperdicie. Quizá la última oportunidad para hacerlo voluntariamente. De despejar todas las dudas, de limpiar la imagen del Gobierno y de España"
Rajoy respondió: “Ni voy a dimitir ni voy a convocar elecciones generales”. Rajoy, en el turno de réplica de la comparecencia en el Congreso para explicar el caso Bárcenas (hechos de corrupción atribuidos a Luis Bárcenas, ex tesorero del Partido Popular, quien a su vez ha acusado a Rajoy de cobrar sobresueldos que nunca declaró), afirmó: "Jamás he cobrado un sobresueldo; jamás he bajado el sueldo a los españoles y me he subido el mío; jamás he enviado sms a un delincuente".
En las réplicas, la tensión aumentó ostensiblemente. Rajoy ha entusiasmado a los suyos al salir al ataque del PSOE pero la respuesta de éste también fue durísima: "Váyase cuanto antes, váyase por bien de este país".
20 preguntas
Rosa Díez le dirigió 20 preguntas muy concretas:
1. ¿Puede usted afirmar que no hay contabilidad B en el Partido Popular?
2. ¿Puede usted afirmar que ni usted ni nadie de la cúpula del PP y/o del Gobierno cobraron sobresueldos con cargo al PP? Caso contrario, ¿puede usted afirmar que los sobresueldos respetaron en todo momento la Ley de Incompatibilidades?
3. ¿Por qué contrató el PP al exsenador Bárcenas 8 días después de que éste renunciara con "carácter definitivo" a ser tesorero por su implicación en el caso Gürtel? (el 16 de abril de 2010, según la vida laboral de Bárcenas en la SS)? ¿Qué puesto desempeño?
4. ¿Por qué el Partido Popular siguió pagando los abogados (hasta diciembre de 2012, 338.571 euros) a una persona que renunció a ser tesorero por su implicación en un importante caso de corrupción política y ya no era ni siquiera militante de la formación?
5. ¿Le parece correcto que un partido político -máxime con responsabilidades de gobierno- simule contratos, como reconoció abiertamente Dolores de Cospedal? ¿Piensa depurar responsabilidades internas por un fraude como es la simulación contractual?
6. Algunos de los destinatarios del dinero que figuran en la contabilidad de Barcenas han reconocido la veracidad de los apuntes. Ud. mismo dijo en su día que "todo es falso, salvo alguna cosas". ¿Cuáles son ciertos y cuáles no?
7. ¿Se reunió usted con el Sr. Bárcenas y con el Sr. Arenas tras hacerse públicos los primeros indicios que relacionaban al Sr. Bárcenas con la financiación ilegal de su partido?
8. ¿Tuvo usted conocimiento de que diferentes empresarios acudían a la calle Génova a hacer donaciones económicas en efectivo? ¿Puede usted afirmar que esa información es falsa?
9. ¿Tuvo usted conocimiento de que se había destruido el libro de visitas de la calle Génova? ¿Ha exigido explicaciones a quien dio la orden de destruirlo? ¿Por qué mintió la dirección del PP afirmando que la Ley de Protección de datos exige la destrucción mensual de esos libros? ¿Ha exigido usted responsabilidades a quien mintió al respecto?
10. ¿Puede usted afirmar que ni conoció ni dio el visto bueno a esas donaciones anotadas por el tesorero designado por usted en el 2008?
11. ¿Puede usted afirmar que sus campañas electorales del 2004, 2008 y 2011 no fueron financiadas en parte con dinero negro del Partido Popular?
12. ¿Es cierto que el Sr. Bárcenas le llamó a usted por teléfono el 10 de mayo de 2012 y le pidió que facilitara que su esposa, Rosa Iglesias, accediera privadamente cuando fue a declarar en la Audiencia Nacional?
13. ¿Tiene relación esa supuesta llamada con el hecho de que la Sra. Iglesias fuera recogida en su domicilio por un inspector de la policía que le acompañó a esa primera cita en la Audiencia Nacional y le facilitó el acceso privado al despacho del Juez Ruz?
14. ¿En qué fecha y a través de qué medio tuvo conocimiento el Gobierno y usted mismo del resultado de la Comisión rogatoria de las cuentas de Luis Bárcenas?
15. ¿Conocía usted el resultado de la comisión rogatoria cuando el 18 de enero de 2013 le mandó un mensaje telefónico a Luis Bárcenas que decía: "Luis lo entiendo. Se fuerte. Mañana te llamaré. Un abrazo".
16. ¿Por qué mantuvo usted la comunicación personal con el Sr. Bárcenas cuando éste ya estaba imputado por su presunta relación con un caso de corrupción política y financiación ilegal del partido Popular y se conocían sus cuentas en Suiza?
17. ¿Puso usted en conocimiento del juez los requerimientos del Sr. Bárcenas por si constituyeran un delito de incitación a manipular la justicia o intento de soborno?
18. ¿Tuvo usted conocimiento de las supuestas reuniones celebradas en el mes de diciembre entre Luis Bárcenas y destacados responsables de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude quienes le habrían asesorado sobre como acogerse a la amnistía fiscal?
19. ¿Es cierto, como se establece en uno de los mensajes que intercambió con Luís Bárcenas, que fue usted mismo quien dio instrucciones para que mantuviera un despacho y una secretaria en la sede del PP de la calle Génova tras haberse apartado, supuestamente, del Partido Popular?
20. ¿Por qué mintió al asegurar el 25 de enero de 2013 en una entrevista en Punto Radio al afirmar que no recordaba cuanto tiempo llevaba sin hablar con Bárcenas? (Le había enviado un mensaje desde su teléfono personal tan solo siete días antes).
Descargo
En tanto, desde el Partido Nacionalista Vasco, Aitor Esteban le dijo: "Usted se ha jactado aquí de que la oposición no tuviera mecanismos para hacerle comparecer. Si no los hay, debería haberlos. Vamos a promover una normativa para que una minoría unipartidista no pueda impedir la comparecencia del presidente"
"El discurso ha empezado bien, pero las expectativas se han ido disuadiendo. Salida de caballo andaluz y llegada de burro manchego", agregó Esteban.
También: "La transparencia se demuestra andando. Qué mejor transparencia que haber comparecido hace tiempo. Este caso es suyo, y solo suyo. Unos terceros no tenemos ni causas en curso ni casos de financiación irregular. No extienda la tinta del calamar".
Los hechos se resumen así para Mariano Rajoy, presidente del Gobierno de España: "Me equivoqué al mantener la confianza en alguien que ahora sabemos que no la merecía; me engañó. Creí en su inocencia". Eran las 9:30 de Madrid cuando el jefe del Ejecutivo dijo por primera vez y en sede parlamentaria, el nombre del extesorero de su partido: Luis Bárcenas. Rajoy afirmó que nunca ha cobrado dinero de manera fraudulenta y, que en efecto, sí ha recibido sobresueldos, pero que todo lo ha declarado a Hacienda y eso, ha añadido, tiene más valor que "un renglón escrito al vuelo en un papel arrugado escrito a mano", en referencia a los manuscritos de Bárcenas. En su turno de intervención, tras escuchar a Rajoy, Alfredo Pérez Rubalcaba, secretario general del PSOE, sostuvo que daba crédito a nada de lo que acababa de decir el Presidente de Gobierno "porque siguió amparando a Bárcenas y que no renunciará a la moción de censura. "
Rajoy ha afirmado que confió en Bárcenas hasta que se supo que tenía cuentas ilegales en Suiza, aunque el último mensaje cruzado entre ambos se produjo cuando ya se conocía ese dato. "Esperaré a que la justicia acabe su trabajo", ha dicho el presidente en el pleno extraordinario en el Senado, convocado exclusivamente para tratar de la presunta financiación ilegal del PP y de presuntas percepciones irregulares del presidente: "La Justicia demostrará que nada ilegal ha habido ni en mi comportamiento ni en el de mi partido".
Socialistas
La comparecencia de Rajoy no ha desactivado al PSOE, y Alfredo Pérez Rubalcaba ha dejado claro que mantiene la moción de censura y ha exigido al jefe del Ejecutivo “que se marche”. Para el líder del principal partido de la oposición, el caso Bárcenas no solo ha afectado a la credibilidad al Partido Popular, sino que ha restado autoridad al Gobierno. “Tiene usted que marcharse, señor Rajoy", le ha exigido. “En acto de generosidad" con España.
Rubalcaba ha centrado su intervención en “las mentiras” de los populares en relación con el escándalo del extesorero y ha repasado el caso desde que Rajoy calificara de “conspiración” las acusaciones y la investigación de la trama Gürtel.
Rajoy ha dado a entender que sabía a lo que se enfrentaba: "Ustedes no querían explicaciones sino que me declarara culpable". Pero no lo va a hacer. “No me voy a declarar culpable porque no lo soy”, ha proclamado Rajoy. “No me voy a declarar culpable porque no tengo constancia alguna de que mi partido se haya financiado ilegalmente; el suyo sí, y lo han dicho los Tribunales”, ha dicho Rajoy. No es exactamente así ya que fueron acusados y condenados miembros del PSOE pero nunca se acusó a la organización de financiación ilegal a propósito del caso Filesa.
“No me voy a declarar culpable porque aunque no soy un compendio de virtudes, como usted señor Rubalcaba, soy una persona recta y honrada. El círculo de la calumnia empieza con un delincuente que da una información al periódico El Mundo y luego se amplifica por las televisiones", dijo Rajoy.
"La verdad de esta historia es como parece ser", le retrucó el secretario general de los socialistas, quien ha acusado al presidente de haber protegido a Bárcenas y hasta que este empezó a detallar su actividad al frente de las finanzas del partido durante casi dos décadas. Pero Rubalcaba ha ido más allá, al atribuir directamente a Rajoy el haber cometido “delitos” contra las instituciones democráticas. Delitos, ha manifestado, “que no prescriben”. "Un presidente no puede amparar ilegalidades, beneficiarse de ellas, ni mentir, ni ningunear al Parlamento ni estar sometido a hipotecas", ha proseguido Rubalcaba, que ha vuelto a exigir la dimisión del presidente en "un acto de generosidad para un país que no puede sufrir” por su gestión.
En opinión de Rubalcaba, que también ha señalado a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en el PP ha existido "un auténtico sistema de financiación ilegal orquestado desde la sede central por un hombre de la máxima confianza" de la cúpula y del propio Rajoy. “Un sistema integral", ha dicho, por el que "nunca les han faltado vigorizantes inyecciones de dinero negro con las que competir dopados en los procesos electorales". Mientras, “a sus generosos mecenas nunca les han faltado concesiones de obras”, ha agregado.
Por estas razones, el PSOE cree que Rajoy está desautorizado. “¿Con qué autoridad viene a hablar de corrupción, a pedir a los españoles que no evadan impuestos o pedir esfuerzos a los pensionistas?", ha preguntado el líder del PSOE, que al principio de su intervención ha querido dejar claro que Rajoy se vio forzado a comparecer. “Usted no ha venido voluntariamente a esta Cámara, le hemos tenido que traer”, le ha espetado. Acto seguido, Rubalcaba ha arremetido contra lo que la oposición considera la principal “excusa” del presidente del Gobierno en relación al caso Bárcenas: la economía. “Usted ha venido utilizando la economía de burladero”, le ha acusado antes insistir en el argumento principal de su reclamación: “Usted se ha convertido en la agravante de esta crisis”.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Comentarios
Publicar un comentario
Escribe tus comentarios aqui: