|9/09/2013 Compartir Urgente24       Alerta | GLOBAL Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 Una semana decisiva para Siria Durante la semana en curso, podrá conocerse con precisión el futuro del plan de bombardeo a Siria que anunció y planificó el presidente estadounidense Barack Obama, así como la posición de Naciones Unidas. En tanto Bashar al Asad insiste en que él no ordenó ataque alguno. "Creo que es bastante claro que ha perdido apoyo en la última semana", afirmó Mike Rogers (foto), presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el programa Face the Nation, de la cadena CBS. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El presidente de Siria, Bashar al Assad, negó que haya ordenado el ataque químico sobre Damasco del que le acusan USA, Francia y Reino Unido, pero se ha declarado preocupado por las represalias anunciadas por el presidente Barack Obama, que a su juicio podrían disminuir gravemente su capacidad militar y desestabilizar el conflicto.   En una entrevista exclusiva con la cadena estadounidense CBS, que se emitirá el lunes 09/09 en su totalidad, Al Assad reiteró que no existe, según su conocimiento, prueba alguna que responsabilice al régimen del ataque del 21/08, que se cobró la vida de más de 1.400 personas, e instó a USA a que comparta abiertamente con la comunidad internacional las contundentes evidencias que dice tener.     El Presidente sirio aseguró que el país está preparado para un posible ataque internacional y anticipó que los aliados de Siria podrían ejecutar algún tipo de represalia, sin dar más detalles, según comentaron los responsables de la entrevista a la web Politico.   Al Assad se dirigió al pueblo estadounidense para indicar que USA nunca ha tenido buenas experiencias cuando se ha involucrado en conflictos de la región y ha pedido que soliciten al Congreso y a sus líderes en Washington DC que el ataque sea cancelado.   Obama   Precisamente en Washington DC varios congresistas republicanos de alto rango criticaron la gestión de la crisis de Siria por parte del presidente estadounidense, Barack Obama, y afirmaron que "ha perdido apoyo en la última semana" de cara al voto de autorización para una intervención militar.   "Creo que es bastante claro que ha perdido apoyo en la última semana", afirmó Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes en el programa Face the Nation, de la cadena CBS.   Rogers, representante por Michigan, subrayó que la Administración del presidente Obama ha realizado "un trabajo horrible" a la hora de presentar argumentos convincentes para la intervención militar en Siria.   Por su parte, Peter King, ex presidente del Comité de Seguridad Nacional, también se mostró decepcionado con el modo de actuar por parte del Gobierno de Obama.   "Me gustaría que el presidente hubiera realizado esto de mejor manera. Me gustaría que hubiera dejado de defender su propia línea roja. Y me gustaría que fuera más un comandante en jefe que un organizador comunitario", dijo King, representante por Nueva York, en la NBC.   Tanto Rogers como King, sin embargo, han señalado su intención de votar a favor del ataque, pero se lamentaron de la pérdida de apoyos en el seno del legislativo.   El presidente Obama decidió solicitar al Congreso autorización para una intervención militar limitada en Siria, en respuesta al supuesto uso de armas químicas por parte del régimen de Bachar al Asad el 21/08, cuestión que Obama había situado como "línea roja".   Durante la semana que pasó, el secretario de Estado, John Kerry, el secretario de Defensa, Chuck Hagel, y el general Martin Dempsey, jefe del Estado Mayor Conjunto, comparecieron ante las dos cámaras del Congreso para defender el ataque a Siria.   Y durante el más reciente fin de semana, la Administración ha redoblado sus esfuerzos de presión sobre legisladores para recabar apoyos en el Congreso ante la percepción de que no podría no contar con el respaldo necesario.   El Comité de Relaciones Exteriores del Senado aprobó la pasada semana por un estrecho margen una resolución de respaldo a la intervención por un periodo de 90 días, que excluye la presencia de tropas estadounidenses sobre el terreno.   Se espera que el pleno del Senado someta a votación esta resolución a mediados de semana, y luego deberá pasar a la Cámara de Representantes, donde se prevé que enfrente los principales obstáculos. Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.