Urgente24 tiene un punto de vista diferente del acuerdo alcanzado en Ginebra (Suiza), entre Irán el grupo de los 5+1: a la mesa se sentaron todos los adversarios de Teherán (menos Israel, aunque presente vía USA, Reino Unido y en especial Francia), y Rusia (a pedido de Irán). Tal como ya sucedió con las negociaciones por las armas química de Siria, la Administración Putin consiguió quitarle belicosidad al diálogo, encauzar la negociación y promover un acuerdo de paz que no era la posición inicial de USA pero que terminó montándose de buen grado al posible (no seguro) acuerdo que impida un conflicto. El entendimiento tácito entre Rusia y China es un eje a tener en cuenta en el escenario multilateral. Urgente24 ha sostenido que si Israel tiene armas nucleares, nada le impide a Irán tenerlas, tal como sucede con Corea del Norte o con Pakistán, más allá de que la teocracia shií que prevalece en Irán resulta un problema. Pero son cuestiones bien diferentes: lograr la democratización de Irán es bien diferente a prohibirle aquello que se le autorizó -en forma irregular y secreta- a Israel. En cuanto al enojo de Arabia Saudita, que apostó a la guerra en Siria y al bombardeo de Irán, esa teocracia todavía no se hizo carga de la violencia salafista origen de Al Qaeda, y le va llegando la hora de humanizar un poco su ortodoxia sunita que roza el ridículo a menudo.
Tanto en el caso de Siria como de Irán, Rusia logró impedir las acciones bélicas contra aliados suyos.
El acuerdo de paralización del programa nuclear de Irán a cambio de la relajación de las sanciones internaciones contra ese país, alcanzado en Ginebra (Suiza), ha sido recibido por la comunidad internacional como un histórico punto de inflexión. Aunque se trata de un acuerdo temporal por 6 meses –periodo en el que se debe cerrar un pacto definitivo– se dan garantías de que en ese tiempo el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) podrá supervisar que Irán no progresa en su programa nuclear.
El acuerdo fue alcanzado en las intensas negociaciones que mantuvieron el fin de semana los ministros de Exteriores de Irán y del Grupo 5+1 (USA, Reino Unido, Francia, China y Rusia), que son los 5 miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania–. La alta representante de la política exterior europea, Catherine Ashton, anunció formalmente el acuerdo en una muy breve ceremonia realizada en el Palacio de las Naciones, sede de la ONU en Ginebra.
Si supone un primer paso para el desmantelamiento del programa nuclear iraní, puede ser un éxito como la diplomacia estadounidense no ha visto en décadas. Si, por el contrario, abre la vía para una cascada de negociaciones interminables al cabo de las cuales Irán acabe teniendo bombas atómicas -como ha sucedido con Corea del Norte- el legado de Obama en política exterior quedará reducido a escombros.
Por ahora, la Casa Blanca juega con cautela. No le faltan motivos. No hay nada más arriesgado para un presidente de Estados Unidos que tratar de llegar a acuerdos con Irán. Hace casi un cuarto de siglo, la Presidencia de Ronald Reagan quedó casi destruida cuando la Casa Blanca vendió armas en secreto a ese país para tratar de lograr la liberación de ocho estadounidenses secuestrados en Beirut. Por esa razón, esta vez Washington está actuando con luz y taquígrafos. Y con el respaldo de la comunidad internacional.
Otra cosa es que tenga éxito en ese empeño. En su esfuerzo negociador, el Gobierno de Barack Obama está solo. Y tiene al enemigo en casa. El senador demócrata Charles Schumer, el 'número dos' de ese partido en esa cámara, ha calificado el acuerdo de "falto de proporción". Para Schumer, "Irán simplemente congela su programa nuclear, mientras nosotros reducimos las sanciones". Por tanto, "hace más probable que demócratas y republicanos nos unamos para aprobar más sanciones cuando reanudemos las sesiones [del Congreso] en diciembre".
De llegar a buen puerto, ese “plan de acción” abriría la puerta a una nueva relación de fuerzas en Oriente Próximo. De ahí los recelos que suscita en Israel o en Arabia Saudí. Pero estamos sólo al principio de un largo y difícil camino que habrá que evaluar dentro de seis meses, el plazo que los negociadores se han dado para cerrar el contencioso. Sólo si se logra, el paso dado hoy será de verdad el inicio de una nueva relación de Irán con el mundo.
“Es un avance muy significativo para el desarrollo de nuestras relaciones de una forma más constructiva”, aseguraba el comunicado conjunto leído de madrugada por la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, quien ha coordinado las negociaciones con Teherán en nombre de las seis grandes potencias.
A su lado, los ministros de Exteriores de Irán, Estados Unidos, China, Rusia, Reino Unido, Francia y Alemania no ocultaban su satisfacción después de cuatro días de intensos intercambios, por tercera vez en dos meses. A pesar de todas las cautelas, el momento estaba imbuido de cierto carácter histórico. Pocos pactos reúnen a ocho ministros de ese calibre y hacía mucho que no había una buena noticia en Oriente Próximo.
De hecho, supone el regreso de Irán a la arena internacional después de 35 años de marginación. La retórica antioccidental que trajo la revolución islámica, pero sobre todo la toma de la embajada estadounidense, abrieron una brecha que ha marcado las relaciones de Teherán con el mundo y su falta de ellas con USA. También la desconfianza recíproca que ha alentado las sospechas sobre un programa nuclear que los iraníes mantuvieron secreto durante dos décadas y que ha motivado gravosas sanciones económicas y financieras, e incluso el riesgo de un nuevo conflicto militar.
“Es sólo un primer paso”, admitió el jefe negociador iraní y ministro de Exteriores, Mohamed Javad Zarif, citado por Reuters. “Necesitamos trabajar para restablecer la confianza y no en contra como hacíamos hasta ahora”.
Para ello, el texto tan laboriosamente elaborado en Ginebra establece que Irán suspenda sus actividades nucleares más controvertidas. De acuerdo con una copia difundida por la agencia iraní Fars, y que resulta consistente con el resumen distribuido por la Casa Blanca, durante los próximos seis meses, Teherán se compromete a neutralizar sus reservas de uranio enriquecido al 20%, no purificar ese material por encima del 5%, no hacer más avances en sus instalaciones de Natanz, Fordo y el reactor de Arak, además de permitir inspecciones más exhaustivas por parte de los equipos del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
“El acuerdo provisional gana tiempo para que se logre un avance mayor, ralentiza el reloj y da una oportunidad para crear confianza”, ha interpretado Jon Wolfsthal, vice director del Center for Nonproliferation Studies.
Sin embargo, los más críticos señalan que el compromiso no anula los avances que Irán ha hecho en los últimos 5 años, y que le han aproximado a la capacidad de fabricar una bomba atómica si así lo decide el ayatolá Ali Jamenei, que como líder supremo tiene esa capacidad. De ahí que Israel o Arabia Saudí, que deseaban el completo desmantelamiento del programa iraní, se sientan traicionados. Ambos ven amenazadas sus respectivas posiciones de liderazgo en la región, el primero como única potencia nuclear (aunque no declarada) y el segundo como principal garante del petróleo que mueve el mundo.
Ni siquiera la operación militar con la que algunos fantasean puede cambiar el conocimiento que los científicos iraníes han adquirido. El objetivo es, pues, impedir que Teherán se haga con una bomba, no que tenga la capacidad de hacerla o que no enriquezca uranio como se planteaba en las primeras negociaciones en 2003-2004. Por ello, y aunque ni USA ni sus aliados consideren que esa actividad sea un derecho como planteaba Irán, se ha reconocido que es una realidad, dando al equipo negociador iraní la necesaria baza para vender el acuerdo en casa, donde también afrontan un poderoso sector crítico.
“Esta solución global permitirá a Irán disfrutar plenamente de su derecho a la energía nuclear con fines pacíficos bajo las normas del TNP [Tratado de No Proliferación] y de acuerdo con las obligaciones que establece”, dice el acuerdo según el texto filtrado.
A cambio de sus concesiones, Irán obtiene además de esa promesa de volver a ser tratado como un país más, el compromiso de los Seis, que a este respecto es casi lo mismo que decir de USA, de que cesan los esfuerzos para reducir sus ventas de petróleo, así como las medidas asociadas con su trasporte y aseguramiento. También se levantan las sanciones estadounidenses y europeas a sus exportaciones de productos petroquímicos, el comercio de oro y metales preciosos, la industria del automóvil y los repuestos de aviación. Además, va a crearse un canal financiero que permita las compras de material humanitario a cargo de los petrodólares bloqueados en bancos extranjeros.
Washington estima en US$7.000 millonesesos beneficios, apenas una fracción de los costes que el grueso de las sanciones (que permanecen en pie) tienen para Teherán. El resto de los haberes, hasta US$100.000 millones según los medios estadounidenses, siguen inaccesibles o restringidos.
“Esto puede ser el principio para nuevos pasos inteligentes”, ha escrito el ayatolá Jamenei en una carta al presidente Hasan Rohaní en la que agradecía el trabajo del equipo negociador. La elección de Rohaní el pasado junio abrió el camino para el cambio de actitud de los responsables iraníes hacia las negociaciones que se arrastran desde el verano de 2002 cuando se descubrió el programa nuclear secreto de Irán.
¿Incluyen esos pasos el restablecimiento de relaciones con USA? “Nada es posible hasta que resolvamos el problema nuclear”, dijo el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, antes de abandonar Ginebra. Aún falta un trecho para ello.
“Es el principio, no el final del proceso”, recordaba Trita Parsi, el presidente del Consejo Nacional Irano Americano (NIAC), en un comunicado celebrando el acuerdo. “Quedan muchos obstáculos y potenciales saboteadores. Los halcones de en ambos países van a trabajar con más fuerza que nunca para frustrar este avance en la vía diplomática”.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Las autoridades chinas niegan que sus tropas hayan cruzado la frontera con la India en la disputada región de Ladakh. Anteriormente, desde Nueva Delhi señalaron que el Ejército chino realizó movimientos militares de provocación. El pasado mes de junio murieron 20 soldados indios en un enfrentamiento. via Videos de RT https://actualidad.rt.com/video/365077-china-niega-acusacion-india-traspasar-frontera?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=video
Tell a Friend Latest News from our blog : 18 best consumer research tools and datasets If you like our Alerts, please help us keep this service free by liking and following ! Blogs ...
Comentarios
Publicar un comentario
Escribe tus comentarios aqui: