|18/02/2014 Compartir Urgente24       Alerta | PERIODISMO Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 Grupo Clarín a Sabbatella: "No nos rendimos" A causa que la mutilación, o bien la fragmentación de Grupo Clarín fue el eje de la agenda pública de intereses de la Administración Cristina durante un lustro, seguirán ocurriendo especulaciones acerca del plan de adecuación voluntario que, finalmente, presentó Grupo Clarín, y aprobó la AFSCA. El regulador estatal Martín Sabbatella dijo que fue una rendición del multimedios que conduce Héctor Magnetto. A través del editor general adjunto del diario Clarín, Ricardo Roa, llegó la respuesta al funcionario público. En cuanto al punto de vista de Urgente24, Sabbatella no consiguió el objetivo para el que fue designado al frente de la Administración Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual porque Cristina pretendía aniquilar a Grupo Clarín, y eso no ha ocurrido. Es más: Grupo Clarín se encuentra en condiciones de, luego de la Administración Cristina -hipótesis ya tan cercana como posible-, identificar el perfil empresarial más conveniente para sus accionistas y mantener su crecimiento. Desde ese punto de vista, no perdió. Sí sufrió heridas cuando, en la desesperada lucha por la supervivencia, tuvo que sacrificar porciones de su credibilidad periodística ante sectores de la opinión pública, pero ahora tiene espacio y tiempo para trabajar al respecto. Tema importante: el grupo de medios más concentrado, poderoso y peligroso no es Grupo Clarín sino el que organizó y financia el kirchnerismo, contribuyendo a la elevada presión tributaria y al escandaloso déficit fiscal. O es ignorante o tiene mala fe el ex alcalde de Morón y ex dirigente comunista Sabbatella, tan despreciado por los peronistas bonaerenses pese a ser una suerte de edecán de Cristina Fernández de Kirchner. Acerca de la visión que tiene Grupo Clarín del asunto, la columna de Roa: Martín Sabbatella en su salsa: Le fascina hablar sin reparar en la substancia de lo que él dice. por RICARDO ROA   CIUDAD DE BUENOS AIRES (Clarín). La madre de todas las batallas ha terminado.   O mejor sería decir casi ha terminado.   Y no de la manera en que imaginó el Gobierno, que era silenciando a Clarín.   La AFSCA aprobó el proyecto de adecuación a la ley de medios presentado por el Grupo aunque al anunciarlo, Martín Sabbatella, el jefe del organismo, contara otra cosa: “Nos reconforta haber logrado que todos los grupos de medios, aún el más poderoso y perjudicial para la democracia, hayan tenido que rendirse al imperio de la ley .   El Gobierno quería que Clarín se rindiera.   Y eso es lo que pretende hacer creer Sabbatella que ocurrió.   La realidad es que a fin de año, el Grupo Clarín dejará de operar empresarialmente como hasta ahora pero periodísticamente no habrá cambios.   Funcionará dividido en seis unidades de negocios con el periodismo de siempre.   Los diarios, canales y radios seguirán informando con independencia, sin ataduras y reflejando todas las voces. Siendo críticos cuando haya que ser críticos y siempre cerca de la gente y acompañando las necesidades de la gente.   Probablemente, tampoco cambie el Gobierno.   La inmensa red de medios que maneja directa o indirectamente y que financia con fondos públicos continuará discriminando las voces críticas y poniendo altoparlantes a las adictas.   Es el único periodismo que entiende, el de la propaganda y la propaganda es lo contrario al periodismo.   Presentada como una revolución democratizadora y progresista, la ley de medios no ha conseguido ni una cosa ni la otra porque ése no era el auténtico fin. Nació vieja. Tanto que ignora la existencia de Internet, donde se está definiendo el futuro de los medios.   Desde el principio el objetivo fue otro: Clarín.   Descuartizar a Clarín para debilitarlo económicamente.   La gesta hasta forjó una fecha emblemática, el 7D del 2012, cuando suponía que la Justicia decretaría el acta de defunción.    En esa pelea, lo que consiguió fue profundizar la división en la sociedad.   En los hechos, la lucha contra el supuesto monopolio privado culminó con un verdadero monopolio estatal y paraestatal.    De una u otra manera, el 80 % de los medios audiovisuales es controlado hoy por el kirchnerismo.   Amontonar medios con la plata del Estado no es democratizar.   Ha sido un derroche de millones para una mínima audiencia.   Con esa excusa de terminar con los monopolios, el Gobierno buscó acallar la disidencia creyendo que así aumentaban las chances de eternizarse en el poder.   En el combo también entraban la justicia obediente y la re-re.   La madre de todas las batallas sigue igual suerte.   Nada de diversidad de voces: puro autoritarismo.   Y el autoritarismo no es progresista ni conservador, es simplemente autoritarismo. Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.