|18/06/2014 Compartir Urgente24       Alerta | SALUD Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 Giro a una enfermedad pero... no vale todo Muy interesante un artículo publicado en el diario El Mundo, de Madrid, acerca de los avances en la lucha contra la esclerosis múltiple, pero su concepto es errado, más allá de que haya sido un éxito en las redes sociales. María Paz Giambastiani, quien además de periodistas y escritora padece la esclerosis múltiple, apuntó lo siguiente: "(...) Si bien la ciencia avanzó muchísimo en tratamientos, que la esclerosis múltiple "ya no condena a la silla de ruedas" no se puede asegurar. Nadie lo puede predecir, ni los neurólogos, ni la ciencia. (...)" por MARÍA PAZ GIAMBASTIANI   BILBAO, País Vasco, España (Especial para Urgente24). Que la investigación y tratamientos para la esclerosis múltiple (EM) evolucionaron en los últimos 20 años nadie lo puede negar, como tampoco que es la enfermedad de las mil caras porque en cada persona diagnosticada evoluciona de manera diferente en cuanto a la progresión, remisión, sintomatología, o secuelas. La esclerosis múltiple es una enfermedad neurodegenerativa, crónica, inmunitaria y discapacitante, hasta el momento es la 2da. causa de discapacidad entre adultos jóvenes en España.   La EM y los medios por momento juegan un rol perverso, por falta de criterio así como de difusión de la realidad. Es en este combinado, entre ambos, donde los medios de comunicación juegan un rol preponderante en la difusión de las nuevas terapias, avances en tratamientos, rehabilitación, tecnología aplicada, etc, sin embargo no los exime de responsabilidad por lo que dicen, como lo dicen ni por el rigor periodístico, que tiene que ir por delante de cualquier interés.   El diario El Mundo publicó un artículo redactado por Cristina Lucio que tituló “La esclerosis múltiple ya no condena a la silla de ruedas”. Fue un éxito en las redes sociales. Hasta que uno lee el articulo completo y el titular pierde credibilidad. En este caso que expongo, prevaleció el titular por sobre el contenido, y peor aún, por sobre la realidad. También puede ser que la periodista se dejó guiar por lo que impera ahora, que una gran parte de la población se informa a base de titulares, como si fuera un tweet.   Y si, como titular era un notición, pero por desgracia no responde a la realidad, ni siquiera a la información del artículo. De hecho, si leen el articulo completo, el titular no coincide con el contenido.   Me parece irresponsable difundir una aseveración errónea y que crea falsas esperanzas para más de 50.000 personas que estamos diagnosticadas de EM, y más de 2 millones de personas en el mundo.   Si bien la ciencia avanzó muchísimo en tratamientos, que la esclerosis múltiple “ya no condena a la silla de ruedas” no se puede asegurar. Nadie lo puede predecir, ni los neurólogos, ni la ciencia. El curso de la enfermedad no esta controlado por las medicaciones, aún, si los tratamientos que sólo reducen en un porcentaje la aparición de brotes. Controlar la evolución de la enfermedad es un hecho incierto, una mentira cruel, y un titular de mal gusto ya que no se ajusta a la realidad.   Espero que falacias periodísticas como esta no se vuelvan a repetir, por el bien de muchos y porque con la salud o la calidad de vida de la gente, no se juega.  Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.