El presidente del Barcelona, Josep Maria Bartomeu, declarará el viernes (13/02) en la Audiencia Nacional imputado por un delito fiscal en el fichaje del delantero brasileño Neymar Jr correspondiente a 2014, del que el club azulgrana también tiene que responder como persona jurídica. El juez Pablo Ruz actúa después de que la Fiscalía reclamara, el pasado lunes, que se investigue si en el ejercicio de 2014 se defraudaron 2,84 millones de euros derivados de compromisos contractuales del delantero brasileño, siendo Bartomeu máximo dirigente de la entidad blaugrana. La imputación contra el Presidente se suma a que la fiscalía de ese país pidió el lunes 02/02 llevar a juicio al ex titular de la entidad, Sandro Rossel por dos delitos fiscales y un delito societario en el fichaje del delantero Neymar. Por este episodio, Rosell debió renunciar a la presidencia del club catalán tras descubrirse que pagó al menos 95 millones de euros por el fichaje del delantero del Barcelona y no los 57 millones que declaró públicamente en junio de 2013.
El presidente del Barcelona, Joseph María Bartomeu, deberá declarar el viernes (13/02) ante el juez Pablo Ruz de la Audiencia Nacional española luego de ser imputado por un delito fiscal en el fichaje del delantero brasileño Neymar.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-Bartomeu fue citado el viernes (12/02) a las 11.00 de la mañana y media hora de ese país antes declarará un ejecutivo del club. El juez Pablo Ruz recibió un informe de Hacienda que calcula un fraude de 2,8 millones de euros por parte del presidente y del club en 2014, lo cual supone la imputación de un tercer delito fiscal a la entidad azulgrana.
El titular de la entidad blaugrana fue imputado el martes 03/02 por el juez de la Audiencia Nacional español, Pablo Ruz por el delito de fraude fiscal en el fichaje del delantero brasileño Neymar.
En el caso de Bartomeu, según manifestó Ruz en declaraciones a la agencia española EFE concurren “indicios suficientes para la investigación acerca de la posible comisión de un nuevo delito contra la Hacienda Pública en lo relativo al IRPF correspondiente al ejercicio de 2014”
El informe de Hacienda asegura que el Barça dejó de ingresar en el ejercicio 2014 2,6 millones de euros por los cinco millones que derivan “del contrato de reconocimiento de incumplimiento del contrato de 2011 por el FCB, firmado en Barcelona el 3 de junio de 2013” por el que el club reconocía la obligación de pago a Neymar de 40 millones de euros.
El fiscal Jose Perals sostiene que el Barça estaba obligado a practicar en 2014 una retención a cuenta por el IRPF, “pues el jugador ya es residente fiscal en España en ese año”.
La versión del club es opuesta. El Barça sostiene que las cantidades sí se han retenido, según comentó a la agencia EFE Ricardo Riverola, uno de los abogados que defiende a Bartomeu y al Barcelona en el caso.
“La cuestión es si fue en 2013 o en 2014. El club ha pagado más dinero del que están pidiendo”, aseguró Riverola, quien opina que este asunto no tendría haber llegado a donde se ha llegado, porque “es un tema que se debería haber resuelto por la vía administrativa, porque es un asunto puramente interpretativo”.
En realidad, en febrero pasado el Barça ingresó 13,5 millones de euros a Hacienda pública española en concepto de una “regularización voluntaria” por un presunto fraude fiscal en el fichaje del brasileño Neymar.
El club justificó aquel ingreso con el objetivo de “dar cobertura a las eventuales interpretaciones que se puedan dar a todos los contratos firmados con motivo del fichaje del jugador Neymar”.
La imputación del presidente del Barcelona supuso unas duras declaraciones de Bartomeu, quien consideró la misma como un “ataque político y deportivo” y recalcó que “a ciertos poderes del Estado no les ha gustado que viniera Neymar (al Barça)”.
Bartomeu, en una reciente intervención televisiva en el canal español '8TV', reiteró que ante el juez Ruz volverá a insistir en que “el Barça no ha hecho nada malo, no ha delinquido" y solamente ha fichado a un jugador como Neymar, lo cual "ha desencadenado todo este movimiento”.
Insiste el presidente del Barça que el fichaje de Neymar se cerró en 57 millones de euros. “Eso mantenemos y eso declararemos de nuevo ante el juez. El documento de la fiscalía pone otras cantidades, que no son las cantidades que pagamos”, recordó.
Además establece una relación causa-efecto entre la imputación y la vinculación del club con el proceso soberanista catalán -el Barça cedió el Camp Nou para un concierto y permitió que la Vía Catalana pasara por el estadio-. “Puede que nos pase una factura deportiva y política”, opinó.
El club ya ha advertido que no está dispuesto a pactar condiciones con Hacienda “hasta que desaparezcan de la imputación las palabras delinquir y defraudar”, según aseguró su presidente, quien considera que “hay ciertos poderes a los que no les ha gustado la línea que sigue el Barcelona y han iniciado un trabajo para desestabilizarlo”.
Por otra parte, el diario El País reveló que en la resolución, Ruz rechazó acordar por el momento el procesamiento del expresidente azulgrana Sandro Rosell por un delito societario y dos delitos contra la Hacienda Pública, como le había pedido la Fiscalía. Por estos dos delitos fiscales, el ministerio público había solicitado al magistrado el procesamiento del propio Fútbol Club Barcelona como persona jurídica.
Esta imputación se basa en un informe de la Agencia Tributaria que afirmó que el Barça debía haber pagado a Hacienda 2,6 millones por 5 millones de un “contrato de reconocimiento de incumplimiento del contrato de 2011 por el FCB”, 234.000 euros más de los 900.000 por temporada de un contrato de imagen y otros 11.700 euros por los 22.500 que debe abonar al agente de Neymar, en este caso su padre.
Rosell presentó su dimisión a la conducción de la entidad azulgrana en enero de 2014 tras descubrirse que pagó al menos 95 millones de euros por el fichaje del delantero brasileño y no los 57 millones que declaró en junio de 2013. La existencia de comisiones ocultas tal como los 2,5 millones de euros teóricamente para los niños de las favelas de São Paulo, pusieron a Sandro Rosell afuera de la institución ‘culé’. 3 años y medio es lo que duró Sandro Rosell como presidente del FC Barcelona. Apenas 1 año más que Joan Gaspart. Debido a la renuncia de Rosell, asumió la presidencia del Barsa, su vicepresidente 1ro. y sucesor, Josep Maria Bartomeu.
Los acontecimientos se precipitaron después de que el juez Pablo Ruz, decidiera el miércoles 22/01/2014 admitir a trámite la querella contra Rosell, presentada por el farmacéutico y socio del FC Barcelona, Jordi Cases, por presunta apropiación indebida en su modalidad de distracción en el fichaje del delantero brasilero Neymar.
Sin embargo, el delantero brasileño defendió la legalidad de su contrato con el Barcelona de España luego de que la fiscalía española impulsará dicha investigación.
También se reclamó al club catalán que aporte a “la parte concreta del informe o memoria económica” relativa a los años 2011, 2012 y 2013 que la Junta Directiva del Barça presentó a la Asamblea General Ordinaria, y en los que se da cuenta de los dos contratos que se firmaron con el futbolista.
En junio de 2013 las tres partes, sin embargo, decidieron rescindir este contrato ya que el jugador se había incorporado al Barça después de que el club cerrara un acuerdo de transferencia con el Santos por el traspaso de los derechos federativos. En ese punto, la entidad presidida por Sandro Rosell reconoció que había incumplido el contrato de 2011 y abonó 40 millones de euros en concepto de penalización. También se firmó el contrato con el jugador.
Por otra parte, Rosell negó haber cometido ninguna irregularidad y el club reaccionó irritado a la petición del fiscal, diciendo que el fichaje de Neymar era “complejo” y un ejemplo de “ingeniería empresarial”.
La fiscalía explicó que el acuerdo fue entre el Barcelona y N&N, una compañía que sería propiedad del padre de Neymar y que dio al club catalán el derecho a comprar al delantero en 2014 a cambio del desembolso de 10 millones de euros.
El pase se iba a hacer por 40 millones de euros, pero si cualquiera de las partes rompía el acuerdo entonces habría que pagar esa suma como “cláusula de penalización”, que finalmente sucedió porque el Barcelona lo compró un año antes, en junio de 2013.
El Barça declaró en enero de 2014 que también desembolsó 1,7 millones de euros como pago para el Santos, donde jugaba Neymar mientras que la Audiencia Nacional decidió si se abriera la investigación.
A causa de esta crisis, el actual titular del Barcelona, Josep María Bartomeu, anunció el miércoles 07/01 que al final de la presente temporada convocará elecciones anticipadas para elegir a un nuevo presidente.
Bartomeu tiene otros problemas, el 30/12/2014 el TAS (Tribunal de Arbitraje del Deporte) ratificó la prohibición al club de comprar jugadores hasta 2016 por irregularidades en el traspaso de juveniles. Así, el Barsa no tendrá incorporaciones hasta enero de 2016 debido al escándalo por el fichaje de Neymar.
En medio de esta grave crisis que padece el Barcelona, Joseph María Bartomeu señaló que “alguien ha traspasado la línea roja. Tenemos que decir basta. Llevamos mucho tiempo con este desgaste y también contra el presidente. Lo tenemos que decir. La semana que viene iremos a la Audiencia y explicaremos la verdad. El Barcelona no ha hecho nada malo, ni ha delinquido. Sólo hemos traído a un jugador de fútbol”.
“El Barcelona no ha hecho nada mal. Hemos traído a un jugador como Neymar asesorados por los mejores despachos de abogados. Hemos seguido las pautas de un fichaje como Neymar”, añadió Bartomeu, subrayó que “no estoy de acuerdo con las cifras que se han dado (una contratación de cerca de cien millones de euros); el coste del fichaje ha sido de 57 millones de euros, y lo seguimos manteniendo”.
Finalmente, el presidente del Barcelona apuntó a que esta situación no le frena en su carrera hacia las elecciones a final de temporada: “Intentaremos que desimputen al Barça y a mí. No cambia nada. Me sigo presentando a las elecciones”.
Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina.
Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.
Las autoridades chinas niegan que sus tropas hayan cruzado la frontera con la India en la disputada región de Ladakh. Anteriormente, desde Nueva Delhi señalaron que el Ejército chino realizó movimientos militares de provocación. El pasado mes de junio murieron 20 soldados indios en un enfrentamiento. via Videos de RT https://actualidad.rt.com/video/365077-china-niega-acusacion-india-traspasar-frontera?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=video
Tell a Friend Latest News from our blog : 18 best consumer research tools and datasets If you like our Alerts, please help us keep this service free by liking and following ! Blogs ...
Comentarios
Publicar un comentario
Escribe tus comentarios aqui: