|8/02/2015 Compartir Urgente24       Alerta | FÚTBOL Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 Caso Neymar: Faus y Vilarrubí contradijeron a Bartomeu, que quedó más aislado Los dos vicepresidentes del Barcelona, Javier Faus y Carles Vilarrubí, contradijeron el discurso del presidente de la entidad 'culé', Joseph María Bartomeu, luego de que el juez de la Audiencia Nacional española, Pablo Ruz, imputará a Bartomeu por presunto delito fiscal por el fichaje del delantero brasileño Neymar. Entonces, el presidente 'blaugrana' culpó a los "poderes de Madrid" de los males que estaba sufriendo el Barsa en forma de persecución. El máximo dirigente de la entidad 'culé' se refugió de nuevo en la teoría de la mano negra y la conspiración. El magistrado actúa después de que la Fiscalía reclamara, el pasado lunes, que se investigue si en el ejercicio de 2014 se defraudaron 2,84 millones de euros derivados de compromisos contractuales de Neymar, siendo Bartomeu titular del la institución catalana. Los vicepresidentes del Barcalona, Javier Faus y Carles Vilarrubí, contradijeron los dichos del presidente de la entidad, Joseph María Bartomeu, quién culpo al Real Madrid por los males del Barsa luego de ser imputado por el presunto delito de fraude fiscal por el fichaje del delantero brasileño Neymar. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- El presidente del Barcelona, Joseph María Bartomeu, se encuentra cada vez más aislado debido a que los dos vicepresidentes del club catalán contrajeron sus dichos por la imputación que pesa sobre él por parte del juez de la Audiencia Nacional española, Pablo Ruz por el presunto delito fiscal por el fichaje del delantero brasileño Neymar. El primero en manifestarse fue Javier Faus quién expresó en declaraciones que reprodujo el diario español Marca que “no hay una razón caída del cielo o alguien que desde arriba diga vamos a por el Barça. No hay una voluntad política de ir en contra del Barcelona”. Apenas unos minutos después, Carles Vilarrubí, vicepresidente de relaciones institucionales, se sumó al discurso de Faus quien sostuvo que “yo no comparto la teoría del complot”. Así, el presidente blaugrana se quedó prácticamente solo en su teoría. Bartomeu habló el martes cinco horas después de conocer su imputación en el que lanzó declaraciones polémicas sin presentar pruebas. Sin embargo, el viernes 06/02 no se retractó. “Ya desde el inicio del caso Neymar todo ha sido muy raro y muy rápido. La prueba es esta imputación exprés. El lunes el fiscal lo solicita, el juez lo acepta martes. Esta celeridad no es normal en el mundo judicial y me hace pensar muchas cosas”, señaló el presidente en los medios propios del club. Además, habló con los dos vicepresidentes que le reiteraron su apoyo según él. “Todos tienen derecho a dar su opinión”, añadió para terminar con el tema. Faus criticó la forma en la que ha sido imputado el presidente en este caso Neymar al considerar que “Bartomeu está imputado por un tema insólito. De esos 40 millones que pagamos al padre, había cinco que él nos pidió aplazar hasta 2014. Y la Fiscalía dice que como el jugador vive en España en ese año, hay que aplicar una retención diferente. Nuestros abogados sostienen que había que aplicar la de 2013 que era menor. Es simplemente una cuestión técnica e imputan al presidente sin preguntarnos”.​ El titular del club ‘culé’ fue imputado el martes 04/02 por el juez de la Audiencia Nacional español, Pablo Ruz, por el delito de fraude fiscal en el fichaje del delantero brasileño Neymar.   A su vez, diario El País reveló que en la resolución, Ruz rechazó acordar por el momento el procesamiento del expresidente blaugrana, Sandro Rosell, por un delito societario y dos delitos contra la Hacienda Pública, como le había pedido la Fiscalía. Por estos dos delitos fiscales, el ministerio público había solicitado al magistrado el procesamiento del propio Fútbol Club Barcelona como persona jurídica. Esta imputación se basa en un informe de la Agencia Tributaria que afirmó que el Barça debía haber pagado a Hacienda 2,6 millones por 5 millones de un “contrato de reconocimiento de incumplimiento del contrato de 2011 por el FCB”, 234.000 euros más de los 900.000 por temporada de un contrato de imagen y otros 11.700 euros por los 22.500 que debe abonar al agente de Neymar, en este caso su padre. Rosell presentó su dimisión a la conducción del FC Barcelona en enero de 2014 tras descubrirse que pagó al menos 95 millones de euros por el fichaje del delantero brasileño y no los 57 millones que declaró en junio de 2013. La existencia de comisiones ocultas tal como los 2,5 millones de euros teóricamente para los niños de las favelas de São Paulo, pusieron a Sandro Rosell afuera de la institución ‘culé’. 3 años y medio es lo que duró Sandro Rosell como presidente del FC Barcelona. Apenas 1 año más que Joan Gaspart. Debido a la renuncia de Rosell, asumió la presidencia del Barsa, su vicepresidente 1ro. y sucesor, Josep Maria Bartomeu. Los acontecimientos se precipitaron después de que el juez Pablo Ruz, decidiera el miércoles 22/01/2014 admitir a trámite la querella contra Rosell, presentada por el farmacéutico y socio del FC Barcelona, Jordi Cases, por presunta apropiación indebida en su modalidad de distracción en el fichaje del delantero brasilero Neymar. Sin embargo, el delantero brasileño defendió la legalidad de su contrato con el Barcelona de España luego de que la fiscalía española impulsará dicha investigación. También se reclamó al club catalán que aporte a “la parte concreta del informe o memoria económica” relativa a los años 2011, 2012 y 2013 que la Junta Directiva del Barça presentó a la Asamblea General Ordinaria, y en los que se da cuenta de los dos contratos que se firmaron con el futbolista. En junio de 2013 las tres partes, sin embargo, decidieron rescindir este contrato ya que el jugador se había incorporado al Barça después de que el club cerrara un acuerdo de transferencia con el Santos por el traspaso de los derechos federativos. En ese punto, la entidad presidida por Sandro Rosell reconoció que había incumplido el contrato de 2011 y abonó 40 millones de euros en concepto de penalización. También se firmó el contrato con el jugador. Por otra parte, Rosell negó haber cometido ninguna irregularidad y el club reaccionó irritado a la petición del fiscal, diciendo que el fichaje de Neymar era “complejo” y un ejemplo de “ingeniería empresarial”. La fiscalía explicó que el acuerdo fue entre el Barcelona y N&N, una compañía que sería propiedad del padre de Neymar y que dio al club catalán el derecho a comprar al delantero en 2014 a cambio del desembolso de 10 millones de euros. El pase se iba a hacer por 40 millones de euros, pero si cualquiera de las partes rompía el acuerdo entonces habría que pagar esa suma como “cláusula de penalización”, que finalmente sucedió porque el Barcelona lo compró un año antes, en junio de 2013. El Barça declaró en enero de 2014 que también desembolsó 1,7 millones de euros como pago para el Santos, donde jugaba Neymar mientras que la Audiencia Nacional decidió si se abriera la investigación. A causa de esta crisis, el actual titular del Barcelona, Josep María Bartomeu, anunció el miércoles 07/01 que al final de la presente temporada convocará elecciones anticipadas para elegir a un nuevo presidente. Bartomeu tiene otros problemas, el 30/12/2014 el TAS (Tribunal de Arbitraje del Deporte) ratificó la prohibición al club de comprar jugadores hasta 2016 por irregularidades en el traspaso de juveniles. Así, el Barsa no tendrá incorporaciones hasta enero de 2016 debido al escándalo por el fichaje de Neymar. Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.