|2/03/2015 Compartir Urgente24       Alerta | FÚTBOL Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 Interna barrabrava en River: Schlenker será juzgado y culpa a los 'borrachos' El ex barra brava de River Plate, Alán Schlenker, condenado por el crimen de Gonzalo Acro, será juzgado este lunes (02/03) por la muerte de un hombre en 2001 y denuncia que es una causa "armada por la barrabrava" actual (en referencia a la actual conducción de los Borrachos del Tablón), que a su vez tiene lazos con el padre de Acro. En declaraciones periodísticas, Schlenker aseguró que "pienso que la verdad tiene que salir a la luz". El líder de la barra brava de River Plate, conocido como 'Los Borrachos del Tablón', Alan Schlenker será juzgado este lunes (02/03) por un crimen cometido en 2001 y culpó a las actuales líderes de la barra 'Millonario' de ser "una causa armada" CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Alan Schlenker, condenado por el crimen del hincha de River Gonzalo Acro, deberá prestar declaración en el juicio que comenzará este lunes (02/03) por otro asesinato ocurrido en 2001. Actualmente, Schlenker está en libertad hasta que la Cámara de Casación resuelva el fallo.  Diario Popular informó este mismo lunes que Alan Schlenker declarará por el crimen de Mario Francisco Sanzi, un vendedor de drogas muerto por diez balazos en la zona de Villa Borges, Munro. “Es una causa armada, una burda maniobra de la barra oficial”, señaló el ex líder de ‘Los Borrachos del Tablón’ en declaraciones a la señal de cable C5N. Según Diario Popular, Sanzi supuestamente baleó a William Schlenker, hermano de Alan, y luego fue ejecutado. En esta causa, se lo acusa de autor material. Sin embargo, Alan Schlenker aseguró a C5N que “le tiraron un muerto” mientras él declaraba en 2011. También consideró que el padre de Gonzalo tiene vínculos con los barras actuales de River Plate y aseguró que “estoy convencido que el padre de Gonzalo Acro está confabulado y forma parte de la barrabrava oficial”. Y en ese sentido, reveló que existen contradicciones en las declaraciones del papá: “Dice que yo le apoyé un arma en la frente y le vacié el cargador y que me fui en el auto” y agregó que “la autopsia dice que esta persona tenía diez disparos, todos de larga distancia y que habían intervenido dos armas de distinto calibre”. Por otra parte, el ex líder de Los Borrachos del Tablón aseguró en un reportaje que concedió al Diario Crónica en la previa del juicio que su profundo deseo de que “la verdad tiene que salir a la luz”. En la nota que concedió a Crónica, Schlenker expresó que “lamentablemente mañana (por el lunes) comienza un nuevo juicio oral. El mismo día en el que yo estaba declarando por el juicio del caso Acro fui detenido, armándose toda una parodia del tema y luego de haber leído todo el expediente puedo transmitir que la causa que se me armó es un insulto a la inteligencia de cualquiera que la lea, que se trata de una burda maniobra de la barra oficial y una causa armada por ellos. Hay contradicciones muy fuertes que puedo comparar porque hay gente que ha declarado bajo juramento en el caso Acro y que después salió a tirarme este muerto, siendo evidente que mienten. Un ejemplo de esto es que el abogado de la familia Acro, que es el doctor Aníbal Mathis, es el mismo abogado querellante que en este caso”. En consecuencia, Alan Schlenker señaló que “lo más fuerte y contundente es que el papá de Gonzalo Acro, Alberto Acro, declaró en 2007 ante el juez de Instrucción y en 2011, en el juicio, que su hijo era más que reservado. Ante una pregunta del Tribunal Oral a Alberto, contestó que no sabía más nada relevante para aportar a la causa. También se encargó de remarcar que todas las acusaciones que hacía sobre mi persona en los medios se las había dicho Adrián Rousseau y que lo había ido a buscar al trabajo y a la casa para llenarle la cabeza. Todo eso lo hizo bajo juramento. Posteriormente, Alberto Acro apareció en los Tribunales de San Isidro diciendo que su hijo, cuando aún vivía, le había contado que yo tenía una muerte en Munro y que había conseguido un testigo de identidad reservada para declarar como tal”. Por lo tanto, Schlenker manifestó que “me parece algo insólito. Por este motivo yo le inicié una acción por falso testimonio que además se está investigado. El testigo de identidad reservada que va de la mano con Alberto Acro dice que me vio a mí matar a Sanzi (Mario Carlos Sanzi). Que yo le apoyé un arma en la frente y que le disparé de muy corta distancia vaciándole el cargador de la misma. Si uno se pone a leer la investigación y las pericias, ellas indican que al menos fueron disparadas dos armas distintas, de dos calibres diferentes y que los mismos fueron efectuados de larga distancia. Las contradicciones son tremendas. No hay dudas de que todo esto fue armado por la barra oficial y Anibal Mathis, el abogado de ellos a la cabeza”. Por último, el ex líder de ‘Los Borrachos del Tablón’ sentenció que “otro dato que es muy importante en todo esto es que en el caso Acro llevaron un testigo de identidad reservada, lo sentaron ante el fiscal y él mismo indicó que me tenía mucho miedo y que en ese estado no podía declarar, por lo que indicó que cuando a mí me detuvieran él iba a declarar y a aportar información. Ese mismo día yo quedé detenido... El tema es que este sujeto era nada más ni nada menos que el capo de la barra de River, a quien nadie conocía en ese momento y se llama Matías Goñi. Y si uno investiga en Internet quién es, se van a dar cuenta de que se trata de alguien que es íntimo amigo de Rousseau y Mathis”. Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.