|6/08/2015 Compartir Urgente24       Alerta | FÚTBOL Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 1er punteo de votos de Tinelli en AFA: 20 a 13 (con el Ascenso en contra) Tras la reunión de Comité Ejecutivo de la AFA en la que San Lorenzo de Almagro logró que no se postergara la disputa de la vigésimo tercera fecha del campeonato de Primera División que animarán el 'Ciclón' frente a Boca Juniors para el 5 y 6 de septiembre, a pesar de la presión de la dirigencia 'xeneize', que quería reprogramar la jornada ya que coincidía con los compromisos amistosos de la Selección Argentina, se conocieron este jueves (06/08) qué clubes votaron a favor de que no se posponga y cuáles levantaron la mano para que no haya fútbol durante el primer fin de semana de septiembre. Si bien desde algunos sectores se destacó a lo acontecido en AFA como un triunfo de Marcelo Tinelli, el gran ganador fue Lammens, quien mostró capacidad para revertir una decisión que estaba tomada. En ese sentido, defendió con argumentos su idea y hasta tuvo algún cruce caliente con el vicepresidente de Boca, Juan Carlos Crespi, para terminar obteniendo la mayoría cuando Luis Segura, presidente de AFA, optó por hacer algo que no era común en la era de Julio Grondona: someter las decisiones a votación del Comité Ejecutivo. Tras la reunión de Comité Ejecutivo de la AFA en la que San Lorenzo de Almagro logró que no se postergara la disputa de la vigésimo tercera fecha del campeonato de Primera División que animarán el 'Ciclón' frente a Boca Juniors para el 5 y 6 de septiembre, a pesar de la presión de la dirigencia 'xeneize', que quería reprogramar la jornada ya que coincidía con los compromisos amistosos de la Selección Argentina, se conocieron este jueves (06/08) qué clubes votaron a favor de que no se posponga y cuáles levantaron la mano para que no haya fútbol durante el primer fin de semana de septiembre. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Tras el clima de tensión que se vivió en la última reunión de Comité Ejecutivo de la AFA del martes (04/08), se conocieron este jueves (06/08) qué clubes votaron a favor de que no se posponga la vigésimo tercera fecha del campeonato de Primera División y cuáles levantaron la mano para que no haya fútbol durante el primer fin de semana de septiembre. La votación enfrentó a Boca y a Marcelo Tinelli y le sirvió al conductor televisivo para medir fuerzas y tener un 'punteo' de votos si en un futuro insiste con modificar el estatuto para poder ser candidato a presidente de la entidad. Para disputa del encuentro de la vigésimo tercera fecha que animarán Boca Juniors y San Lorenzo de Almagro para el 5 y 6 de septiembre, la dirigencia ‘xeneize’ quería postergar la jornada debido a que coincidía con los compromisos amistosos de la Selección Argentina. La votación había sido 20 a 13 a favor de la postura del club de Boedo, que negaba la iniciativa propuesta por la institución de la ‘ribera’. Lo que parecía un triunfo boquense finalmente fue victoria del ‘Ciclón’ en una noche tensa en el edificio de la calle Viamonte en la que hubo una discusión a los gritos entre Matías Lammens, presidente del club azulgrana, y Juan Carlos Crespi, vicepresidente del club de la Ribera. Boca había pedido la postergación del encuentro debido a que en esa semana habrá 'fecha FIFA' y el DT albiceleste Gerardo Martino había citado a Ca rlos Tévez y a Fernando Gago.  Después de la noche en la que se impuso la postura de Lammens/Tinelli, quien revirtió una decisión que estaba casi tomada por sus pares y logró que la fecha se juegue tal como él quería, trascendieron cuáles fueron las 20 instituciones que votaron a favor de esta decisión. Además de la institución de Boedo, dieron el sí: Arsenal, Newell’s, Colón, Gimnasia, Sarmiento, Quilmes, Nueva Chicago, Lanús, Banfield, Unión, Estudiantes, Rosario Central, Atlético de Rafaela, Olimpo, Acassuso y cuatro miembros del Consejo Federal. Por su parte, los 13 clubes que apoyaron la postura de posponer la fecha fueron: Boca (impulsor de la medida), Huracán, Independiente, Argentinos, Defensa y Justicia, San Martín de San Juan y siete representantes de clubes de Ascenso, entre ellos el presidente de Barracas Central, Claudio ‘Chiqui’ Tapia enfrentado con Tinelli Por otra parte, Crespi recibió un duro revés debido a que muchos dirigentes le votaron en contra a Boca por tener resquemores con el vicepresidente de la institución, quien durante los últimos años de Grondona se jactó de algunas victorias por su cercanía con el fallecido fundador de Arsenal de Sarandí. Si bien todo puede cambiar en la AFA, varios clubes que votaron a favor de la postura de San Lorenzo para no posponer la fecha aclararon que no están a favor de habilitar a Tinelli para que sea candidato, como Rosario Central, Gimnasia y Nueva Chicago, entre otros. El martes 28/07 Urgente24 informó que los representantes de los clubes del fútbol de ascenso habían denunciado Marcelo Tinelli por “aprietes” para conseguir los votos necesarios para avalar su postulación. La denuncia había sido presentada por el vicepresidente de Defensores de Cambaceres, Sebastián Martinetti, quién es el representante de la Mesa de la divisional de la Primera C ante el Comité Ejecutivo de la AFA por lo que su voto es importante en la intención de Tinelli de ser avalado para presentarse en las elecciones previstas para octubre próximo. El miércoles 13/05, este medio adelantó que el histórico dirigente del ascenso y presidente de Barracas Central, Claudio ‘Chiqui’ Tapia, había recibido el apoyo de gran parte del ascenso y había salido a manifestar la bronca del grondonismo por el relanzamiento del conductor en Showmatch como candidato a presidente de la AFA. ‘Chiqui’ Tapia había salido a hablar el día después del apoyo manifiesto que Daniel Scioli, Mauricio Macri y Sergio Massa le habían brindado el apoyo a Marcelo Tinelli para conducir los destinos de la casa madre del fútbol argentino. No obstante, el conductor televisivo no tiene los votos para cambiar el reglamento de la entidad y ya sufrió su primer traspié luego de que un sector del mismo grondonista había rechazado su intento de modificar el estatuto para sortear los años exigidos como dirigente. En relación al relanzamiento del conductor de Bolívar, el gobernador bonaerense, Daniel Scioli había expresado cuando pisó el estudio de Canal 13 que “quién iba a pensar, Marcelo, que 30 años después íbamos a estar acá en un momento muy especial, en tu vida y el mío: vos soñando con presidir la AFA y yo con presidir la Nación ¿viste?”. Incluso Sergio Massa prometió que si él es presidente de la Argentina y Tinelli de la AFA, vuelven los visitantes. Según una nota que había sido publicada en el portal Letra P, esos guiños fueron baldazos de agua helada para los históricos dirigentes de fútbol. Ese grupo de dirigentes que apoya al grondonista, Luis Segura no aceptan que los candidatos a presidente impongan al empresario por los medios. Desde que murió Julio Grondona hay varios dirigentes que resisten el advenimiento de nuevos dirigentes, como Tinelli o Juan Sebastián Verón (Estudiantes). Con la intención de lograr su candidatura, Marcelo Tinelli había apelado a los exministros de justicia, Ricardo Gil Lavedra, Rodolfo Barra y Jorge Vanossi para poder analizar si puede postularse para conducir los destinos de la entidad de la calle Viamonte. Barra había explicado que se podría judicializar el reclamo y por qué el vicepresidente de San Lorenzo estaría en condiciones de presentarse como posible sucesor al lugar que dejó Julio Humberto Grondona en julio del año pasado.   Las elecciones de AFA serían entre el 15 y el 25 de octubre. Por ahora, el Estatuto no fue modificado por lo que Tinelli no estaría en condiciones de presentarse. Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.