|9/08/2015 Compartir Urgente24       Alerta | GLOBAL Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 Dicen que trastabilla el acuerdo de Obama con Irán El presidente Barack Obama ha prometido que vetará una resolución negativa al acuerdo con Irán. Pero el Congreso puede imponerse al veto con una mayoría reforzada de dos tercios. Es ahí donde las dudas de algunos demócratas pueden inclinar la balanza, y por eso preocupa la decisión del influyente senador judíoestadounidense Chuck Schumer, aunque la Casa Blanca trató de restarle importancia. "He decidido que debo oponerme al acuerdo", dijo el senador demócrata Chuck Schumer, judío neoyorkino quizá el próximo líder de los demócratas en el Senado, que se sumó al lobby del Comité de Asuntos Públicos Americano Israelí (AIPAC), contra lo que el 1er. ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha calificado de "error de proporciones históricas". CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El plan de convivencia pacífica con Irán de Barack Obama tiene muchos enemigos.   Por ejemplo, Rusia, un país que mantiene una relación estrecha con Irán, y a su vez especula con ser el intermediario ante USA.   Un ejemplo de la opinión de Rusia para obstaculizar el acuerdo la ofreció el politólogo Dan Glazebrook, según Russia Today (RT):   "Yo sí creo que ellos [Barack Obama y el Departamento de Estado] están todavía comprometidos con el objetivo [de destruir el Estado de Irán]. A diferencia de los halcones, ellos han entendido que su plan A para cambiar el régimen ha fracasado. No pudieron aislar a Irán con la excusa de la destrucción de Siria mediante la aniquilación de Hezbolá, todo eso ha fracasado. Assad no está yendo a ninguna parte", señaló el experto a RT en inglés.   "Por lo tanto han sacado un plan B muy parecido a la estrategia de Libia, que es: 'Levantamos las sanciones, metemos un pie en la puerta, volvemos a llevar empresas [a Irán], mediante las cuales podemos introducir a nuestra gente y tratar de este modo de socavarlo lentamente'", destacó Glazebrook.   "Fijémonos en el caso de Gadafi: él creyó estar a salvo; Libia pensaba que no corría peligro después de que al país se le levantaran las sanciones y empezara a hacer negocios con USA y Gran Bretaña. Pero en realidad todo ese período de llamado 'acercamiento' fue usado para infiltrar a agentes del MI6 en el país y construir una quinta columna dentro de Libia para reblandecerla para una renovación", agregó.   "Creo que eso es el verdadero plan de Obama y del Departamento de Estado. Pero el problema es que no pueden decirlo abiertamente al Congreso, porque en la política no se hacen así las cosas. Y los halcones [...] todavía están comprometidos con el plan A, que consiste en destruir Irán inmediatamente. Pero eso no es posible", concluyó.   El acuerdo nuclear con Irán firmado el mes pasado con el Sexteto de mediadores internacionales (USA, Rusia, Reino Unido, Francia, China y Alemania) corre el peligro de ser vetado debido a que un creciente número de legisladores estadounidenses promete votar en contra.   Otro ejemplo:    “He decidido que debo oponerme al acuerdo”, dijo el senador demócrata Chuck Schumer, judío neoyorkino quizá el próximo líder de los demócratas en el Senado, que se sumó al lobby del Comité de Asuntos Públicos Americano Israelí (AIPAC), contra lo que el 1er. ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha calificado de “error de proporciones históricas”.   El Congreso tiene hasta mediados de septiembre para pronunciarse sobre el pacto.  La preocupación de la Casa Blanca es asegurarse el puñado de votos demócratas, que podrían provocar el final del mayor logro en política exterior de la era Obama.   El portavoz de Obama, Josh Earnest, aseguró que la decisión de Schumer “no ha sorprendido demasiado” en la Casa Blanca, y tampoco cambia la “confianza” de Obama en que conseguirá una “sustancial mayoría” de demócratas que respalden el acuerdo “o, de ser necesario, para defender el veto presidencial”.    “Rechazaré el acuerdo no porque crea que la guerra es una opción viable o deseable, ni para desafiar el camino de la diplomacia. Lo haré porque creo que Irán no va a cambiar y que con este acuerdo será capaz de lograr su doble meta de eliminar las sanciones y retener su poder nuclear y no nuclear”, explicó Schumer.    El congresista Elliot Engel -demócrata y judío como Schumer- también anunció su rechazo al pacto.   En la universidad   En tanto el presidente de USA, Barack Obama, defendió en la American University en Washington el pacto nuclear con Irán al que un Congreso todavía reticente debe dar su visto bueno.    El mandatario está convencido de que este acuerdo es la única alternativa a una nueva guerra en Oriente Próximo. Obama eligió para su estratégico discurso el mismo escenario que John F. Kennedy en 1963, cuando hizo un apasionado llamamiento a una “paz genuina” frente a la amenaza nuclear. Esa intervención es considerada un punto de inflexión en la Guerra Fría.    "El pacto con Irán se basa en la misma tradición de una diplomacia con principios sólidos" iniciada por Kennedy, sostuvo este miércoles el presidente.   Cuando Kennedy se subió al podio de la American University, en junio de 1963, no había pasado ni un año de la Crisis de los Misiles que tuvo al mundo al borde de una guerra atómica total. Dos meses más tarde Kennedy firmaba, el 5 de agosto, el primer tratado de prohibición limitada de pruebas nucleares con la Unión Soviética. Medio siglo después, el también demócrata Obama hizo un uso intencionado del mismo escenario y de la misma simbólica fecha para defender el acuerdo alcanzado en julio con Teherán para frenar el programa nuclear iraní.   Para Obama, este acuerdo es una de las acciones más decisivas en política exterior estadounidense de las últimas décadas. El mandatario tiene ahora que convencer al Congreso para que dé su visto bueno a un pacto en el que dice que USA se juega no solo buena parte de su credibilidad, sino también posiblemente el futuro de la región. Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.