|2/11/2015 Compartir Urgente24       Alerta | LECTURA Opine | Enviar a un amigo Ir a Urgente24 Una orden K: "Borren ya esas imágenes" En la presente campaña electoral, Cristina Fernández de Kirchner no ha padecido ningún inconveniente de salud en especial, tal como sí sucedió en 2013 y luego de los comicios que ganó en 2011. Al parecer, ella ha logrado una mejor calidad de atención de sus eventuales problemas que le aquejaron durante bastante tiempo. Pero ¿cuáles fueron esos inconvenientes? ¿Qué hay de mito y qué de verdad? Desde el síndrome de Hubris -verdadero mal provocado por el poder en todos los ámbitos-, y la increíble extirpación de la tiroides por un cáncer que no fue, hasta la revelación de la atrofia frontal, fuente de controversia entre algunos de los médicos que la asistieron, el tema fue abordado por Nelson Castro, médico y periodista. Cable de la diplomacia estadounidense que fue conocido gracias a WikiLeaks. Cubriéndolo todo con el difuso manto de 'secreto de Estado' (estrictamente secreto y confidencial), los Kirchner intentaron entorpecer el trabajo informativo durante 12 años. A quienes decidieron no rendirse a tal etiqueta restrictiva, los K los acusaron de encubrimiento agravado cuando los 'secretos de Estado' no eran ningún 'secreto' pero ellos consideraban que les resultaba inconveniente la difusión de tal o cual noticia. Por ejemplo, la salud de Néstor y de Cristina. El tema es abordado por un médico y periodista, Nelson Castro, en su flamante "Secreto de Estado - La verdad sobre la salud de Cristina Fernández de Kirchner (Editorial Sudamericana), del que se reproduce un fragmento:     El documento con el que se inicia este capítulo es el cable 242255 del 31 de diciembre de 2009 originado en el Departamento de Estado y dirigido a la embajada norteamericana en la Argentina. En su parte esencial el texto dice:   Los analistas de Washington están interesados en la dinámica del liderazgo argentino, particularmente con respecto a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández de Kirchner. Basados en informes previos, y construyendo sobre nuestra evaluación analítica, estamos preparando actualmente un escrito, examinando la dinámica interpersonal entre el tándem gobernante. Tenemos una mucho más sólida compresión del estilo y la personalidad de Néstor Kirchner que la tenemos de Cristina Fernández de Kirchner. Según lo permitan el tiempo y los recursos del agente y en la medida que el agente tenga acceso a este tipo de información, agradeceríamos cualquier percepción acerca de alguna de estas preguntas, Muchas gracias y saludos desde Washington.   Estado Mental y Salud Mental   1. ¿Cómo está manejando Cristina Fernández de Kirchner sus nervios y su ansiedad? ¿Cómo afecta el estrés su conducta hacia sus consejeros y/0 procesos de toma de decisiones? ¿Qué pasos dan ella o bien sus consejeros para manejar su estrés? ¿Está tomando alguna medicación? ¿Bajo qué circunstancias es ella capaz de manejar mejor su estrés? ¿Cómo afectan las emociones de Cristina Fernández de Kirchner su proceso de toma de decisiones, cómo se calma cuando está estresada?   2. ¿Cuál es el estado de la enfermedad gastrointestinal de Néstor Kirchner? ¿Lo sigue molestando? ¿Está tomando alguna medicación? Bien conocido por su temperamento, ¿ha demostrado Néstor Kirchner una mayor a oscilar entre extremos emocionales? ¿Lo sigue molestando? ¿Está tomando alguna medicación? Bien conocido por su temperamento, ¿ha demostrado Néstor Kirchner una mayor tendencia a oscilar entre extremos emocionales? ¿Cuáles son los disparadores que más comúnmente desatan su enojo?   Visiones Políticas   Cuando debe enfrentar problemas, ¿Cristina adopta una estrategia, una visión de la escena en general, o prefiere adoptar una visión táctica? ¿Ve las circunstancias en blanco y negro o en términos más sutiles? ¿Comparte ella la visión confrontativa de la política de Néstor Kirchner o intenta moderar su estilo de mano dura?   Sobre su cargo   1. ¿Cómo reparten su día Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner? ¿En qué asuntos toma Cristina Fernández de Kirchner el liderazgo y en qué asuntos lo deja a Néstor Kirchner? (...)".   La Organización Mundial de la Salud define a la mental como un estado de bienestar en el cual cada individuo desarrolla su propio potencial, es capaz de manear el estrés de la vida cotidiana, puede trabajar productivamente y es capaz de hacer aportes a su propia comunidad.   El estado mental es definido como una descripción de la capacidad intelectual, del estado emocional y de la salud mental de una persona, basado en las observaciones y la entrevista de un examinador, que incluye la evaluación del humor, la conducta, la orientación el juicio, la memoria, la capacidad de resolver problemas y el contacto con la realidad.   Para comprender la verdadera dimensión de este cable, hecho público por Wikileaks, es necesario cotejarlo con otros similares que el Departamento de Estado envió a sus distintas embajadas a fin de conocer el perfil psicológico de le Estado Unidos. El cable que aquí se reproduce es de diciembre de 2009, cuando Hillary Clinton llevaba once meses en el cargo de secretaria de Estado y Demuestra claramente la importancia política que tiene la salud en general y en particular el estado mental de un presidente.   Otro cable digno de mención es el número 243823 del 15 de enero de 2010, originado en la embajada de los Estados Unidos en Santiago de Chile, en uno de cuyos párrafos se lee:   "En general (Cristina) Kirchner se inclina a creer los rumores de los artículos escandalosos de la prensa y tiene una tendencia a hacer comentarios públicos desafortunados, recordando los comentarios negativos de Kirchner después de la visita del subsecretario de Estado Valenzuela a ese país (Argentina)."   El 23 de junio de 2011, CFK tenía agendada una visita al Instituto Leloir. Poco antes se había despejado la incógnita que durante varios meses había desvelado tanto a sus partidarios como a sus opositores: presentarse a la reelección como candidata a la presidencia por el Frente para la Victoria. Atrás habían quedado los días de dudas en medio del duelo que vivía por la súbita muerte de su esposo, Néstor Kirchner. En el marco del proyecto de permanencia en el poder por dos décadas que había pergeñado el ex presidente, la alternancia con su cónyuge era la clave para la concreción de ese sueño al que le había puesto fin su muerte.   La presidenta encaraba los pues los vaivenes de la campaña. Lo hacía envuelta en la épica que le otorgaba su actitud, la de una mujer que, a pesar de la ausencia de su “compañero de la vida”, hacía frente a esa adversidad y sacaba fuerzas desde lo más profundo de su ser para ponerla al servicio de un único objetivo: el ejercicio del poder.   Pero volvamos a ese jueves 23 de junio. CFK fue recibida con gran euforia en el Instituto Leloir por cuyas instalaciones se paseó en medio de aplauso se paseó en medio de aplausos y vivas de instalaciones se paseó en medio de aplausos y vivas de buena parte de la comunidad científica argentina a la que el kirchnerismo apoyó muy especialmente desde el comienzo de sus gestión. “Voy a ser feliz del día que los científicos argentinos ganen sueldo dignos”, fue una de las frases que Néstor Kirchner solía repetir cuando se reunía con ellos. Una de las fotos que más recogieron los medios de esa visita fue aquellas en la que se ve a la presidenta entregándole el Premio al Investigador de la Nación 2010 al doctor Alberto Kornbilihtt, brillante científico argentino de renombre internacional especialista en biología molecular. En esa ocasión, también le hizo entrega de la mítica camiseta número 10 de la selección nacional con su nombre, debi do a que se lo calificó como “el Messi de la ciencias”. Ya sobre el final del recorrido, durante cuyo transcurso se la vio a CFK sonriente y feliz, uno de los investigadores le mostró un moderno aparato que emitía luces que la encandilaron y la dejaron un poco mareada.   A la salida del Instituto, los aplausos y los vítores continuaron. Para evitar los apretujones, la custodia decidió apurar el paso. Eran cerca de las siete y media  de un tarde gris en la que caía una llovizna intermitente y molesta. Entre el mareo, el apuro y lo resbaladizo del piso, la Presidenta trastabilló al acercarse a una de las escalinatas de la explanada que antecede al edificio sobre la avenida Patricias Argentinas. Al caer, se golpeó el rostro contra una de las rejas que circundan el lugar, lo que le produjo una pequeña herida sangrante. Sobrevino entonces una escena de confusión total. Hubo gritos y corridas por parte de la custodia, que obstruyó la entrada del Instituto. Nadie podía salir; nadie podía entrar.    La jefa de Estado, portando un pañuelo ensangrentado, reingresó rodeada por sus custodios que permanecían en alerta máxima mientras la Unidad Médica Presidencial decidía qué hacer. La determinación, que se adoptó rápidamente, fue trasladarla al Sanatorio Otamendi. “Cristina está bien. Fue un susto que nos desesperó. La llevaron al primer piso. Se resbaló y fue con la reja el golpe. Fue un pequeño corte en el rostro. Creo que fue al saludar a alguien, vimos cómo la llevaba seguridad con un pañuelo con sangre en la frente”, narró a través de su cuenta de Twitter el director ejecutivo de la Fundación Buenos Aires SIDA, Alex Freyre, testigo del accidente.   No bien se recibió la llamada de la Unidad Médica Presidencial, las autoridades del Sanatorio Otamendi otorgaron al caso preferencia absoluta. “El sanatorio se paralizó”, recuerda un médico de su staff que se encontraba en el lugar atendiendo a sus pacientes. Luego de ser admitida, la jefa de Estado fue trasladada a la planta baja para realizarle una tomografía computada. EL objetivo prioritario esa descartar un hematoma intracraneano, por lo que fueron convocados del doctor Eduardo Diez, jefe del Departamento de Imágenes, y el doctor Armando Basso, neurocirujano argentino de renombre internacional. El parte médico oficial, que se emitió a las nueve y media de la noche, decía:   "La Presidenta sufrió accidentalmente un golpe contra una reja de seguridad que le produjo un pequeño corte  y hematoma en el cuero cabelludo. Por protocolo fue trasladad al Sanatorio Otamendi para la realización de una tomografía de cabeza y cuello, cuyo resultado fue normal."   La breve estadía de CFK en el Otamendi estuvo dominada por su ansiedad, ya que deambuló por el departamento de imágenes –donde había mucha gente- para finalmente sentarse a la izquierda del doctor Basso con el fin de mirar las imágenes que le mostraban. Una de ellas fue del cerebro y la otra de la columna cervical. En primera fila, ubicados frente a la pantalla que mostraba la secuencia de los distintos planos del cerebro, estaban los doctores Diez, Basso y la Presidenta, quien permanentemente inquiría al afamado neurocirujano sobre las placas que se exhibían. Uno o dos detrás estaban los médicos de la Unidad Médica Presidencial y numerosos profesionales y técnicos del sanatorio. Al observar las primeras imágenes, los médicos se miraron entre sí y guardaron silencio. Al silencio de ese primer instante siguió un sentimiento de profunda preocupación que se ahondó a medida que se completaba la serie.   Como ocurrió otras veces, el comunicado de la Presidencia ocultaba parte de información. Efectivamente, no había ningún hematoma intracraneano. De lo que no se hablaba, y la tomografía computada de CFK mostraba, era otra patología de consecuencias inquietantes: una atrofia frontal y parietal bilateral.   La Unidad Médica Presidencial no dudó en dar un orden terminante: las imágenes de la tomografía debían ser borradas de inmediato. Producto del desconocimiento de la tecnología, ninguno de sus integrantes advirtió que ya era tarde para evitar una viralización de esas imágenes que se esparcieron por distintos circuitos médicos nacionales e internacionales.   ¿Cuál era el significado del hallazgo? El cerebro humano puede dividirse en dos partes más o menos simétricas denominadas hemisferios, cada uno de los que, a su vez, comprende cuatro lóbulos diferentes: el frontal, el temporal, el parietal y el occipital. A los fines de simplificar y en términos muy generales, puede considerarse que:   ° El lóbulo frontal tiene como funciones el control de los impulsos, el juicio, la producción del leguaje, la memoria funcional (de trabajo, de corto plazo), las funciones motoras, el comportamiento sexual, la socialización y la espontaneidad, además de tener a su cargo la planificación, la coordinación, el control y la ejecución de las conductas;   ° el lóbulo temporal se relaciona con la memoria. En el lóbulo temporal dominante reside la capacidad para el recuerdo de palabras y nombres de los objetos. En el lóbulo temporal no dominante reside la memoria visual (caras, imágenes, etc.);   °  el lóbulo parietal tiene un rol clave en el procesamiento de la información sensorial proveniente de distintas partes del organismo, en el conocimiento de los números y sus relaciones y en la manipulación de los objetos;   °  el lóbulo occipital aloja la corteza visual en la que reside nuestra capacidad para ver e interpretar lo que vemos.   Ante esta realidad, Buonomo y Ballesteros tomaron dos determinaciones: la primera, ocultarle esta información a la Presidenta; la segunda, convocar a Facundo Manes, neurólogo especializado en trastornos cognitivos, y Armando Basso. La consulta tuvo lugar en Olivos, con la participación de Máximo Kirchner y sin la presencia de la Presidenta.   ¿Qué motivaba la necesidad de convocar a esos dos destacados médicos? Los trastornos del lóbulo frontal constituyen un grupo de afecciones que generan una variedad de trastornos en la conducta de las personas cuyas manifestaciones más comunes son las siguientes:   ° Su memoria permanece intacta pero su personalidad y su conducta sufren alteraciones.   ° Se pierden el insight –la conciencia de la enfermedad. Y la capacidad de empatía, por lo que pueden parecer egoístas e insensibles.   ° Pueden tornarse extrovertidas cuando anteriormente eran introvertidas o retratarse cuando antes eran muy sociables.   ° Pueden comportarse de manera inapropiada.   °  Pierden las inhibiciones.   ° Se distraen con facilidad.   ° Pueden desarrollar rutinas o rituales compulsivos.   Como lo señalan guías diagnósticas publicadas en la prestigiosa revista científica Brain, es importantes reconocer que estos síntomas tienen una causa neurológica y no necesariamente todos deben estar presentes.   La impulsividad es una de las manifestaciones más relevantes de las conductas de CFK. Tanto sus habituales discursos como sus tweets constituyen  un buen reflejo de ello. Veamos, a modo de ejemplo, los del miércoles 14 de agosto de 2013 consignados en el capítulo III.   Como rasgo característico del síndrome frontal, que así se denomina  la combinación de estas  de estas alteraciones, aparece la moria, definida como una actitud en la que la persona muestra una tendencia casi irrefrenable a las bromas y los chistes de mal gusto y sin gracia. Algunos de los frecuentes chistes que hace CFK en sus intervenciones públicas sirven de ejemplo.   El 22 de abril de 2015, CFK hablando ante ejecutivos de empresas rusas, al referirse al ministro de Turismo, Enrique Meyer, dijo: “Acá tenemos a una alemán; te vamos a perdonar pese a Merkel”. El silencio que se generó obligó a la Presidenta a hacer una aclaración de inmediato: “Fue un chiste eso, por favor, salió si no vamos a tener un problema diplomático. Tengo un gran afecto por la canciller Merkel”.   “Más de mil asistentes al evento… ¿Serán todos de ‘La Cámpola’ y vinieron por el aloz y petróleo?”, tuiteó el 4 de febrero de 2015, luego de una reunión con empresarios chino en Beijing, generando una reacción adversa muy enérgica en las redes sociales donde se consideró como un chisto ofensivo y de mal gusto.   “Miren que tenemos que hacer rápido porque si no viene la próxima formación y nos lleva puestos”, fue otra desafortunada frase, pronunciada el 21 de junio de 2014 al presentar las nuevas formaciones del Ferrocarril Sarmiento, línea en la que habían ocurrido graves accidentes.   El 23 de julio de 2012, en una de las habituales conferencias del “Aló presidenta”, CFK hablaba con una pareja de novios que trabajaba en una fábrica de cosméticos ubicada en la localidad bonaerense de Haedo. Se suscitó entonces el siguiente diálogo:   Yanina: -Trabajo en la máquina de pomos. Van cayendo y yo pongo los estuches.   Presidenta: -Hola, Gustavo. ¿Vos que hacés? Contame.   Gustavo: -Soy operario de la maquina llenadora de pomos.   Presidenta: -O sea, llenás el pomo a Yanina… Está bueno, ja, ja, já.   Una de las patologías que afectan el lóbulo frontal es la enfermedad de Pick, una forma de demencia que presenta  predilección por esa zona del cerebro. La afección, descripta por Arnold Pick, un profesor de neurología de la Universidad de Praga que vivió entre 1866 y 1926, se caracteriza por que en el cerebro de quienes la sufren aparecen los cuerpos y las células de Pick, que contienen una cantidad anormalmente alta de una proteína llamada tau, presente en todas las neuronas. Los pacientes que sufren esta enfermedad tienen una inclinación a exhibir conductas inadecuadas respecto de una circunstancia o de un determinado contexto social. El agravamiento de los trastornos del comportamiento representan los síntomas más relevantes de este mal.   La atrofia frontal bilateral de CFK ha sido desde entonces un secreto a voces difundido por todos los círculos y ámbitos médicos del país. “¡Está frontalizada!”, se le escuchó decir a uno de los integrantes de la Unidad Médica Presidencial en lo tensos días que se vivieron en el entorno presidencial durante el episodio del hematoma subdural crónico.   Hasta ahora de eso casi no se ha hablado. Hemos sido pocos los que lo hemos hecho. Carlos Pagni lo mencionó en uno de sus artículos en La Nación. Lo mismo Jorge Lanata, quien directamente hizo referencia a la enfermedad de Pick. Laura Demarco lo señaló en su libro sobre la Presidenta. Jorge Asís también aludió en su blog al mal de Pick, vinculándolo a una probable causa traumática. La verdad es que, efectivamente, CFK tuvo un grave accidente automovilístico en 1982 aun cuando es altamente improbable que ese sea el origen de la atrofia fronto-parietal que padece.   El hecho ocurrió cuando, en los albores del renacer democrático, regresaba de una pegatina de carteles en los alrededores de Río Gallegos. Era de noche y, a causa de una mala maniobra, el automóvil en el que se desplazaba volcó. Como consecuencia sufrió un traumatismo craneoencefálico severo con una pérdida de conocimiento que se le prolongó por varias horas. Los profesionales consultados no juzgan como significativa la asociación de la atrofia con ese episodio.   Todas estas consideraciones cobran una fuerza notable cuando se evalúan muchas de las conductas y expresiones de la Presidentas. Sobresalen entonces su impulsividad y, en muchas ocasiones, lo inadecuado de su comportamiento en relación con el momento y su circunstancia, alternativas que generan interrogantes respecto del procesos de toma de decisiones. Varios de los médicos que la han tratado coinciden en señalar que sus conductas son producto del estrés, su narcisismo, el síndrome de Hubris y la atrofia fronto-parietal. En el entorno presidencial se reconoce que Néstor Kirchner era el único que tenía la capacidad de frenarla.   El 10 de diciembre de 2015, Cristina Fernández de Kirchner habrá cumplido su mandato. Será un gran cambio para su vida. A partir de entonces, ya no contará con los atributos del poder. Por primera en vez en los últimos veintitrés años estará en el llano. Habrá que ver entonces cómo aneja esa nueva realidad. Tal vez, sin las tensiones que impone la tarea de gobernar, aflore en ella otra actitud frente a las contingencias del diario vivir. La Unidad Médica Presidencial ya no estará más a su disposición. ¿Quiénes serán sus médicos? ¿Se realizará chequeos neurológicos periódicos? ¿Volverá a consultar a alguien por su bipolaridad? ¿Cómo manejará la abstinencia de poder? Estas son alguna de las preguntas que plantea el futuro de CFK frente al que al día de hoy constituye, sin dudas, su mayor anhelo: volver a ser Presidenta. Opine en la Web Ir a Urgente24   Compartir Urgente24 Enviar mi opinion por email | Consultas y contacto aquí Modificar mis datos aquí | Cancelar suscripción a esta alerta. | Baja Definitiva Este mensaje y la lista de suscriptores a quienes es enviado cumple con lo establecido en la la Ley Nº 25.326 Art. 27 Inc. 3 (Ley de "Habeas Data") de la República Argentina. Copyright 2013 Urgente 24 | Todos los derechos reservados.