La Corte IDH dice que la reelección indefinida no es un derecho humano

LA PAZ, 12 Ago (NÓMADA NEWS).- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó que la reelección indefinida no es un derecho humano y remarcó que esa acción, a la que apelaron varios expresidentes de la región, para postularse nuevamente, constituye un peligro para la democracia representativa, según publicaron varios medios de comunicación.

A esa conclusión llegó la CIDH en respuesta a una opinión consultiva presentada por el presidente de Colombia, Iván Duque, a solicitud de la oposición boliviana que rechazó la decisión del expresidente Evo Morales de postularse nuevamente en las elecciones de noviembre de 2020, apoyado en un fallo del Tribunal Constitucional, que argumentó que el derecho a postularse está comprendido en la Convención Americana de Derechos Humanos.

 “La prohibición de la reelección indefinida es compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Carta Democrática Interamericana”, remarca una de las conclusiones de esa opinión consultiva.

“La reelección presidencial indefinida no constituye en un derecho autónomo protegido por la Convención Americana ni por el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos”, complementa el fallo.

El Movimiento Al Socialismo (MAS), el partido de Morales, impulsó un referendo para modificar la Constitución Política del Estado que establece sólo una repostulación consecutiva, en esa consulta ganó el No y por esa razón apelaron a Tribunal Supremo, que falló por la reelección.

La opinión consultiva fue analizada por la CIDH el pasado 25 de junio, en sesión reservada, sobre los casos de Bolivia, Nicaragua y otros países.

rsl

from Nómada News https://nomada.bo/12/08/2021/la-corte-idh-dice-que-la-reeleccion-indefinida-no-es-un-derecho-humano/
via IFTTT